Ну вот я о том же - кураторам (да и всем остальным участникам) нужно трактовать тему настолько широко, насколько это только возможно, чтобы этой своей трактовкой охватить (в идеале) все мнения.
Ну вот и славно, что мы наконец поняли друг друга (/дружелюбный смайлик/)
Я наоборот подумал, будто это вы обиделись, что я якобы "указал вам на дверь". Поэтому и обьяснил, что я совсем не это имел ввиду, а вы второй раз обиделись на слово "передергивать". Разве не так?:)
То есть по вашему о дружелюбии в интернете говорит грустный смайлик - :( ???
Хорошо, я согласен признать, что я сейчас "передергивал", но и вы в свою очередь признайте то же самое:) (сказал дружелюбно, если чё)
Ну да не передергиваете, конечно!;) А также не вырываете из общего контекста отдельные фразы, ага:))
То есть вы также не дружелюбны сейчас?:)
Вы внимательно читали мой коммент? Разве я кому-то "указывал на дверь"? Я всего лишь констатировал тот факт, что фотосайтов без групп тьма тьмущая на просторах интернета, а с группами - этот единственный... если вдруг кто-то обиделся, то для сатисфакции можно ПАРАЛЛЕЛЬНО зарегиться на любом другом сайте, чтобы увидеть "истинную" ценность вашего шЫдевра. Так что не нужно передергивать мои слова.
"При проверке соответствия Кураторы должны трактовать ВСЕ сомнения в пользу авторов" - золотые слова!:)
Кроме всех вышеприведенных аргументов, для меня главный - благодаря группам у этого ресурса есть индивидуальность, изюминка, отличающая его от любого другого фотосайта... другими словами, если кого-то не устраивает здешний формат деления работ на группы - буквально первый попавшийся фотосайт на просторах интернета решает эту "проблему"!:) Мне например с группами здесь интересно - когда было время и отменили группы, ресурс моментально стал пресным и неинтересным... но конечно я параллельно также имею аккаунты и на других сайтах, без деления на группы.
Этот пост нужно отдельным блогом! Почти со всем согласен.