О размере ограниченной краями кадра зоны резкости, размер обьекта на самом фото не важен, так как он может занимать как всю площадь кадра, так и малую ее часть.
Ну тогда это то же самое о чем и я говорю - вы совмещаете с ладонью не только сам цветок (который само собой находится в зоне резкости), но и ВСЮ зону резкости вокруг цветка, которая поместилась в кадр:)
Зона резкости - это, грубо говоря, некая плоскость на некотором расстоянии от обьектива, в которой обьект становится резким... она простирается в бесконечность во все стороны... нас же интересует только та часть этой плоскости, которая ограничена краями нашего кадра;)
Вы совмещаете с ладонью именно ФОТО цветка, или сам цветок в его реальном размере?
Ну я же написал в определении - "по большой стороне" кадра:)
Ну так можно например цветок снять с 50 метров, он будет занимать 0,01% площади кадра, при том, что сам цветок примерно с вашу ладонь - это макро?
В том то и дело, что размер изображенного пространства "от края до края кадра" В зоне резкости и "от края до края кадра" ВНЕ зоны резкости может отличаться в тысячи раз!
Тогда ваша ладонь может покрыть километры пространства, находящегося вне ГРИП;)
1 - это размер матрицы, 5 - размер "того, что мы рассматриваем" в реале, а не на фотографии.
Не имеет значения, весь кадр предмет занимает, или только часть - важен лишь размер запечетленного пространства именно в зоне резкости! А на ЗП размытыми могут быть хоть километры:)
По сути, в своем определении я всего лишь уточнил размер вашей ладони, только и всего - в качестве ладони я предлагаю использовать линейный размер величиной 20 см:)
"Во первых" - да, может быть... можно уменьшить до 15 см, но не больше. 18 см - это примерно масштаб 1:5 для полного кадра. К тому же не думаю, что имеет смысл слишком уж "умельчать" понятие "макро" на нашем сайте по сравнению с другими источниками...
"Во-вторых" - не понял.
"В-третьих" - изображенный предмет (или его часть) при этих условиях размером не может превышать 20 см (разумеется в зоне резкости).