Все комментарии пользователя Vladimir (observer)

Вы предоставили ссылку на конкурс "Портрет лошади", а у нас конкурс называется просто "Лошади!", следовательно тематика его не ограничивается одним лишь портретом - она гораздо шире, чем вы желаете себе представить... и "прошлые конные результаты" тому доказательство;)

Ага, и солнце сквозь туман тихо подсматривает:)

Просто большинству намного приятнее слышать похвалу в свой адрес, чем замечания, пусть и справедливые - такова человеческая природа к сожалению и с этим ничего не поделаешь, очень немногим достаточно силы воли, чтобы признать свои ошибки, а еще меньшее количество способны их проанализировать и исправить... если было бы все иначе, то все сплошь были бы выдающимися учеными, творцами и гениями:))
Всех с новым годом!)

Согласен с вами, виновна была ВСЯ советская власть как явление - как верховная, отдающая преступные приказы, так и действующая непосредственно на местах, исполняющая эти преступные приказы... а обвинять отдельные государства, входящие в эту страну, а тем более чесать под одну гребенку людей в них живущих, видится по крайней мере неразумно... ну да ладно, что-то мы отвлеклись от тематики сайта, наверное на этом следует завершить наши разговоры на политические темы, а то так и до предновогодней бани недалеко:)

Ну да, СА, которым более ста лет, действительно обладают ценностью, с этим не поспоришь... но эта ценность скорее в большинстве своем... эмм... антикварная что ли, чем художественная... другими словами, даже "что-то эдакое, изподвыподвертнутое", если ему сто лет, также будет обладать этой ценностью, а не только СА;)

Да ладно вам, Россию никто не винит:) Виновна тогдашняя преступная власть, то есть отдельные индивидуумы, причем не только русской национальности.

Вот тут я не согласен с вами! В Поволжье может и действительно был голод вследствие неурожая, но в Украине в то время был именно голодоМОР - искусственно созданный голод, как правильно сказал Капитан - вызван сознательными и целенаправленными действиями советского руководства по подавлению этнических украинцев. Ваше сравнение голода и голодомора вообще некорректно!

Естественно, в большинстве своем не имеют - на то они и СА... они могут иметь семейную, ностальгическую, сентиментальную (именно как память о каком-либо событии или человеке) ценность для определенного, зачастую ограничивающегося опять же семейным кругом, коллектива людей... безусловно и в СА можно найти фотографии, имеющие ценность бОльшую, нежели собственно семейную, но это скорее исключения, которые впрочем подтверждают правило;)

Только эксклюзив, и никак иначе!))

Кстати да, "Огни ночного города" меня также очень порадовали в плане качества, художественности и эстетики представленных фотографий, давно не испытывал такого удовольствия от просмотра конкурсных работ (правда, далеко не все лучшие из них попали в финал, но это уже другой вопрос..;) ))

Это примерно то же самое, что например в конкурсе "В свете фар" возмущаться, что большинство фар - автомобильные и совсем мало фар мотоциклов, кораблей, самолетов, поездов и т.д., и сетовать на то, будто народ "поленился или побоялся" проявить фантазию;)

Вместо энного количества выводов можно сформулировать один, который полностью будет характеризировать этот конкурс:
- так как тишины в пейзажах несоизмеримо больше, чем в других жанрах фотографии, а также именно в пейзаже тишину можно показать наиболее легко и, что не менее важно - наглядно, поэтому и пейзажей в конкурсе больше всего.... но при этом все в рамках статистической погрешности (так как присутствуют и другие жанры) - по теории вероятностей примерно такое и должно было быть распределение пейзажей и непейзажей в этом конкурсе;))
Не вижу темы для полемики.