...
Но с научной точки зрения (посмотрите в вашу любимую википедию) они еще какие живые!
А буддизм считает, что даже камни имеют душу - значит мы бы все давным-давно умерли от голода;(
Хотя нет, растения ведь тоже живые существа, их убивать также нельзя было бы - в итоге мы бы питались камнями и песком;)
Ну вот, хоть в одном мы сошлись во мнениях - если бы все тупо "придерживались написанного", то мы бы с вами, как и все человечество, были вегетарианцами :)
Смысл конечно есть, но я (и остальные) уже запарился вам его обьяснять по десятому или какому там кругу... видимо тяжелый случай... ничем больше вам помочь не могу, извините:(
А про животных прямым текстом нигде и не сказано, потому что метафорическое значение подразумевает не только (и не столько) животных;)
А все и трактуют заповедь "не убий" творчески, иначе убийство тех же животных считалось бы грехом;)
Вау, Антон, вы меня удивляете, неужели вы не согласны с определением из словаря - "слово "портрет" имеет также второе, образованное по ядерной семе от первого, метафорическое значение: "'художественное изображение, образ литературного героя"?;) Неужели отныне вы уже не верите словарям и энциклопедиям?;)
"Засушливые годы", говорите?... вот это действительно забавно:)) Галина, каким бы не был засушливый год, высушить пруд, который постоянно пополняется водой из источника, он просто физически не в состоянии!:) Причина как раз в прекращении поступления воды, вызванное деятельностью человека (как нам сказали компетентные люди).
Кстати, а что забавного в пруде на опушке леса, я чёто не вкурил вашу шутку юмора?:))