"холопство" - это с моей стороны попытка как бы некой гиперболизации озвученной темы неоднозначности трактования каждым индивидуумом входных данных, и как результат - разного восприятия людьми окружающей действительности... возможно немного и перегнул палку, согласен... но никого конкретно не имел в виду - зуб даю..;))
Рита, кажется вы не совсем правильно меня поняли... я совсем не имею ничего против подобных фотографий - я вполне допускаю некие условия, при которых такие фото могут считаться высокохудожественными. А своим первым комментом с примером фотографии, породившей всю эту дискуссию, я хотел сказать лишь одно: далеко не всё так однозначно в нашем мире в целом и в фотоискусстве в частности - именно поэтому вполне закономерны (и не менее справедливы!) случаи, когда признанные в якобы довольно компетентных кругах фотографии на самом деле могут оказаться не такими уж и шедевральными... как впрочем справедливо и обратное утверждение: если некое фото не признано в этих якобы компетентных кругах, то это нисколько не значит, что оно автоматически плохое..;)
Без понятия, Юрий... видимо такие высокие материи нам, холопам, постичь не дано...;))
Дык... - уже;))