Все комментарии пользователя Vladimir (observer)

Мне работа понравилась - хороший свет, симпатичная диагональная композиция, выразительные тени взбираются на пригорок.... имхо фотография удалась;)

чИсто и чАсто :) сенкс!)

ага, грех жаловаться :)

Елена, это тень от поводка, если я правильно понял;)

Крутецкий кадр!.. И очень в тему нмв! ***************

Качество не такое уж плохое, за исключением одного (но очень важного) нюанса - с фокусом увы промашка вышла...(
А у камеры вашей потенциал безусловно есть, но чтобы его раскрыть, нужно снимать, учиться, еще раз учиться и много снимать... и главное при этом - запастись терпением..;)

...и (С)нежно, что самое главное))

Фото само по себе неплохое - вроде и свет присутствует, и по композиции не безнадежно... имхо главная проблема - не хватает выразительности, что отчасти можно исправить, как верно заметил Сева, обработкой(хотя с небом на его варианте обработки я не согласен), в частности цветокоррекцией - цвета слишком бледные для такого состояния природы и света... ну и конечно яркость/контрастность по ходу также подтянуть не помешает. Что касается композиции, то тут тоже можно многое исправить: например эти ветки смотрятся лишними... деревце на ПП растет из границы кадра, чего следует избегать... оправданность присутствия в кадре еловой ветки тоже под сомнением...ракурс можно было взять пониже, чтобы захватить побольше и показать покрупнее опавшую листву на земле - все это также влияет на итоговую выразительность фотографии.

Возможно и без третьего человека было бы неплохо, но тогда нмв будет слишком "в лоб", не будет некоторой недосказанности, свойственной многим хорошим фотографиям... имхо;)

Идея "знака бесконечности" здесь конечно тоже присутствует, но для меня в этом кадре гораздо важнее, интереснее и нагляднее другое, а именно: взаимодействие линий друг с дружкой, с окружающим пространством и с человеками(вернее с человеческими фигурами, их очертаниями) за стеклянной перегородкой. Линии бликов как бы повторяют очертания сидящих разговаривающих между собой человеческих фигур (или это фигуры повторяют очертания линий бликов...(?), тем самым эти линии будто бы сами общаются друг с дружкой - в этом кадре они настоящие одушевленные персонажи, причем по важности их роли в кадре нисколько не уступают(а скорее даже перевешивают) людей, значение которых в свою очередь тоже очень значительно в сюжете и концепции фотографии. Третий персонаж? - мне он ничуть не мешает, более того - изгиб его фигуры, коррелируя с изгибами линий бликов, только дополняет и обогащает сюжет.

Екатерина, если интересно мое скромное мнение, то как по мне в этом вопросе огромную роль играет жанр фотографии. Например для жанра Стрит смысл фото, его идея, новизна посыла и т.д.(то есть содержание) играют первостепенную роль и должны перевешивать над формой(качеством)... С другой стороны есть жанры(например Макро, Пейзаж), где форма/качество обладает не меньшей важностью, чем содержание, так как в этих жанрах сложно(если вообще возможно) придумать какие-то новые концепции помимо уже существующих... но естественно это ни разу не значит, что не стоит пытаться..;)
А так я конечно согласен с Натальей - каждый случай требует отдельного рассмотрения, причем также огромное значение имеет тот факт, КТО рассматривает. Поэтому все обобщить и причесать под одну гребенку все равно не получится..;)

Вячеслав, со всем уважением, но если вы лично не видите ни формы, ни содержания, то это нисколько не значит, что их здесь нет;) Вы просто пытаетесь представить свое мнение как истину в последней инстанции, что есть в корне неверно..;)