Ну так это же самое и я утверждаю;) А делающие снимки на свадьбе в большинстве своем халтурщики и кнопкодавы:) Только возникает закономерный вопрос: а нужна ли здесь, на сайте художественной фотографии ширпотребная халтура? а если не нужна, то зачем тогда вы ее продвигаете в противовес креативу и художественности?;)
Могу лишь повторить написанное ранее: шедевр на заданную тему может родиться за минуту, час, день, неделю, месяц - время в творческом процессе вовсе не есть определяющим фактором, важен исключительно творческий подход, желание, ну и талант конечно! Следовательно для рождения идеи и ее реализации месяца вполне достаточно... впрочем это не так уж важно, многие, как вы заметили, выставляют свои давно сделанные работы, но в обоих случаях творческий подход ОБЯЗАТЕЛЕН - ширпотреб в ХУДОЖЕСТВЕННОЙ фотографии совершенно недопустим! И ваш пример свадебных выколачивателей бабосов (потому что фотографами их сложно назвать) совершенно несостоятелен - это то же самое, что сравнивать художника с обыкновенным маляром.
Все верно: обьект должен быть КЛЮЧЕВЫМ в кадре, иными словами - быть СМЫСЛОВЫМ ЦЕНТРОМ, а какую площадь кадра он при этом будет занимать, имеет второстепенное значение. Вот наглядный пример: fotokonkurs.ru/photo/212466 - обьект занимает образно говоря "0,0000001%" от кадра, но в то же время является ключевым в кадре - и как результат фотография в целом на 100% раскрывает тему конкурса.
"Толпа" в переносном значении, в смысле большинство:)
Как я понял, несколько относительных неудач в виде непопадания в 3-й раунд заставили вас изменить свое мнение и теперь вы сами против креатива на данном ресурсе - вот это зря, не следует так легко поддаваться влиянию пресловутой "толпы" и отказываться от своей индивидуальности... ибо как грится: дорогу осилит идущий:)