Все комментарии пользователя Vladimir (observer)

Спасибо вам за понимание, все верно:)
И вообще, выставляя данное фото в этот конкурс, я предполагал реакцию непонимания и морально был готов к обилию КК... это как бы своеобразный тест на зашоренность и узость мышления пользователей данного ресурса:) И должен сказать (даже несмотря на не слишком большое количество звезд), тест проходит успешно - пока что ни одной КК, что меня приятно удивило... значит еще не все потеряно в нашем королевстве!)

Ваша интуиция вас не подвела :-)

Вот кстати одна из многочисленных статей (причем инфа там еще далеко не полная) на эту тему, если она вас заинтересовала www.computer-darkroom.com/ps13_colour/ps13_1.htm

Я много читал об этом в свое время и в результате понял одно - чем дальше в лес, тем больше дров;) И ладно если бы нужно было учитывать только цветовые пространства типа sRGB, Adobe RGB, CMYK, PRO LAB и т.п., так нужно еще принимать во внимание различные индивидуальные ICC-профили устройств ввода-вывода (так называемые LUT видеокарт) в каждом конкретном случае, различные сочетания между ними и еще неизвесто что... и это все помимо самой калибровки монитора... в общем черт голову сломит!)

От браузера, точнее от наличия или отсутствия в нем системы управления цветом очень много зависит! www.realcolor.ru/lib/cms_brauser.htm
Прочитав эту статью, мозги у меня окончательно закипели, и я перестал заморачиваться различными манипуляциями с цветовыми профилями - всегда обрабатываю фото без учитывания оных, и повсюду, где только можно, ставлю галочку "не управлять цветом" ..;)

Да, с отображением цветов в цифровом формате вообще одна путаница - мало того что монитор должен быть правильно откалиброван, так еще очень мноогое зависит от цветовых профилей как на конкретном компе, так и на том или ином этапе обработки... вплоть до отображения фотки в браузере зрителя - разные браузеры, в каждом из них тоже по несколько профилей... в общем жуть - одна и та же фотография у 10 зрителей может отображаться 10 разными способами:(

Да при чем тут троллизм? Я вообще редко где оставляю комменты, только там, где мне действительно есть что сказать... если уж на то пошло, то вы по сравнению со мной вообще верховный тролище - только в этой теме сколько уже комментов оставили!;)
Теперь по существу. Вот я не понимаю одного - почему все меряют степень соответствия теме процентом занимаемого обьектом пространства в кадре - это же тупо!? Обьект может занимать "0,0000001% от кадра" и в то же время быть смысловым центром! Иными словами, если есть полноростовой портрет, но с выразительными глазами, которые с первого взгляда на фото привлекают внимание (то есть являются смысловым центром), то это фото будет вполне соответствовать теме!
Проще говоря, к каждой работе нужно подходить индивидуально, а не чесать всё под одну гребенку, типа "не менее 73, 6493206154 (или какого-то там еще) % кадра должен занимать обьект"!

Согласен, ЭТИ примеры демонстрируют неуважение ("если тема ДВЕРИ, то лампы, котик играющий бумажкой" не подходят). Но я имел ввиду примеры, приведенные вами в предыдущем вашем комменте: когда тема "Кошки", почему бы не грузить, грубо говоря, с ваших же слов те же "плётки "кошка", зацепы типа "кошка" (абордажные), игрушки, кошачьи ушки и лапки на детях" и т.п. Или та же тема "Глаза" - зачем ограничивать ее ТОЛЬКО человеческими глазами, чем хуже глаза животных (тех же котиков), насекомых, рыб, пресмыкающихся и т.д.??? Или например такие метафоры, как упоминавшиеся здесь "глазки" картофеля, яишница глазунья, "глаза" на крыльях бабочки и еще много чего, что можно соотнести с понятием "глаза"? Зачем скатываться до такого унылого примитивизма, как "только и только глаза человека"???

Ну так тем интереснее! Все почему-то воспринимают темы буквально тупо в лоб - нет чтобы включить воображение, поискать какие-то аналогии в окружающем мире, метафоры... подумать над фотографией в конце концов! А здесь все хотят спростить до примитивнейшего уровня... пичалька:(

Можно было просто из джинсов вынуть рубашку... но лучше конечно джинсы ваще нафик - ну очень они здесь не в тему:(
В остальном просто сплошная прелесть, и цвета кстати тоже!)

Ха! Да я смотрю в этом конкурсе все лучшие работы тусуются в серой группе;))

и стиллизация, и сюжет, и персонаж - 100%-е попадание!)