Не хотите примеров из этого конкурса, тогда приведу вам ссылку, которую оставила Виктория под тем же фото с лошадками art-blog.su/post99559239/ - в большинстве приведенных там примеров на первый взгляд ритма тоже нет (а на некоторых я вообще не увидел такового даже после долгого разглядывания), однако же все это - примеры ритма в изобразительном искусстве:)
Вот кстати цитата оттуда: "ритм — это упорядоченность, чередование каких-либо элементов, происходящее с определённой последовательностью, частотой" - как видите, ничего про точность и тождество формы этих элементов, а также одинаковое расстояние между ними не сказано:)
ЗЫ. Представил лошадей на однотонном фоне... мнение о наличии ритма не изменилось:)
Не совсем так... в вопросе ритма в изобразительном искусстве главное, чтобы обьекты, создающие ритм, были КАЧЕСТВЕННО похожи друг на друга (и совсем необязательно точь в точь одинаковые), то есть если это лошади, то не обязательно, чтобы они все до единой стояли в одинаковых позах - здесь гораздо важнее сам факт, что это лошади, а не слоны в перемешку с обезьянами, жирафами, коровами, бегемотами и т.п. То же самое касается расстояний между обьектами - тут важен сам факт чередования обьектов, то есть наличие некоторых пространственных интервалов между ними... действительно, не бегать же с линейкой при разглядывании фотографий:)
...неравномерный - да, но ведь в условиях и не требовалось именно равномерного ритма, вот наглядные примеры неравномерных ритмов:
www.fotokonkurs.ru/photo/195017 (как по мне в первую очередь ритм здесь именно в лошадях, а потом уже в ГОРАЗДО меньшей степени бросающиеся в глаза ритмы горизонтальных полос травы и вертикалей деревьев)
www.fotokonkurs.ru/photo/194786
www.fotokonkurs.ru/photo/194583
www.fotokonkurs.ru/photo/195023
www.fotokonkurs.ru/photo/195103
Например здесь fotokonkurs.ru/photo/195017 и обьекты разные по размеру, и расстояние между ними не одинаковое, но то, что ритм присутствует - сомнению не подлежит..)