Все комментарии пользователя Oksana (oksana-315)

Юлия, я претензий по оценках не имею никаких. Просто объяснила почему фото сделано так.

Юлия, не счет фона вы не правы. Это же стол. Изображен процесс игры в карты. А на счет белой точки, скажу меткий у вас глаз. Ну а я не заметила.

Евгений, вот я не пойму. Даже в этих фото за соответствие ставят 5,6,7 даже 8
fotokonkurs.ru/photo/91767
fotokonkurs.ru/photo/91727
fotokonkurs.ru/photo/91787
и соответственно те которые действительно подходят под конкурс получают такие же оценки как это понимать?

Автор, а как вы заставили народ среди лета одеть куртки, коньки? Я так понимаю фото сделано давно. И тем более ни о каком фотошопе не может идти речь.

Так получается, что даже при отборе не будет права на исправления ошибки. Может и лучше когда не видишь как голосуют эксперты, и нервы целы и не сидишь у компа день. Но тогда точно надо давать еще один шанс исправится.

Евгений, может я не так поняла о какой лазейке вы говорите. Вы хочете убрать возможность удалить фото на этапе проходжения в первый раунд? Или конкурсант не должен видеть как голосуют эксперты?

Ирина, я так и делаю иногда. Но для того чтобы проследить за ходом голосования экспертов надо иногда и день просидеть. А теперь еще, я так поняла, будут учитываться голоса большего количества экспертов. И потом, даже сидев сутки возле компа, можно не уловить момент голосования. Ведь иногда бывает разница в секундах между голосами экспертов.

А вот ПРО и так имеют возможность загрузить аж четыре работы. Конешно же при такой функции надо и совесть и здравый ум иметь. Что бы бросать повторно одну и ту же работу.

Но эксперты же сами пишут подредактируйте то-то и то-то и загрузите повторно. Значит не против что бы еще раз пересмотреть фото. Дать допустим только один шанс эсли две фото оказалось в непризнанных. И я не думаю, что многие так и кинутся повторно загружать фото. А вот тот, кто действительно заинтересованый, старается и хочет учавствовать этой функцией воспользовался бы.

Евгений, а можно такое предложение. Нельзя ли сделать право на исправление ошибки. Допустим, когда фото попадает в непризнанные, то чтобы можно было загрузить новое (другое или подредактированое). Ведь часто бывает, что эксперты что-то советуют, как сделать фото лучше, а попав в непризнанные уже ничего не вернуть. Ведь не все могут день сидеть у компа и наблюдать за процесом принятия фото к конкурсу. Тем более, что теперь голосующих экспертов то должно быть больше и не так просто уследить за оценками что бы вовремя удалить фото.

Евгений, а как же будет в тех случаях, когда эксперты по-разному ставят оценку за соответствие. Восновном в этом и происходит разногласия. Одни эксперты поняли суть, идею фото, а кто-то не понял и поставил низкий бал. Вот даже в вашем примере оценки шестого эксперта 0-10 берутся во внимание. Может действительно вернуть прежнюю систему голосования "ЗА" / "ПРОТИВ". И экспертам будет намного легче, не ломать голову с оценками. И обид и разбирательств будет меньше если большинство экспертов скажут "ПРОТИВ". А так только и разговоров, что фото не дотянуло пару балов. Ведь, все равно по-сути каждый эксперт при оценивании должен думать хочет он что бы фото попало в первый или нет. Так зачем эта математика.

Валерий, при всем уважении к вам, хочу сказать может стоит учитывать каким фотиком сделана работа.