Все комментарии пользователя Aristova_Olga (olaaristova)

"Не станете же Вы утверждать что Ваш снимок о пламени свечи!" - не стану. О чем снимок однозначно говорит название. У свечи роль второго плана.
Улыбнуло что Вы в отношении свечи употребили слово "пламя", а не "огонь" согласно Вашей классификации.

Прошу прощения.

А томаты где?

Вам мало пламени свечи? Или у этой субстанции иное название?

Если автор убрал цвет, значит на то есть причины. Значит он мешал, как пыль на матрице, или ка назойливая муха.

А искра от которой пожар начался?

При это у пламени есть рождение и угасание.

В цвете не хуже. В цвете другое.

Позвольте взять слово.
В этой работе у меня возникает несостыковка с названием фотографии. Я вижу "Пожар в джунглях". Нет желания вникать в подробности происходящего на снимке. Все сделано, при беглом просмотре, очень хорошо. Но при этом хочется выключить, как рекламу во время просмотра интересного фильма. Эфектно, но далеко от моей жизни.

А я рада, что есть снимки раскрывающие тему нестандартно. От меня автору поклон.
А настоящий огонь может быть нежный, ласковый, тихий и т. д.

поцелуй пламенный! Просто состояния осени я не почувствовала. Наверное у меня другая осень.

В моем мозгу как то не состыковывается название фотографии и то что я на фото вижу. Зачем в лесу зажигать свечи если еще светло? Что делает эта дама?