Все комментарии пользователя Олег_Резенов (oleg-131)

Если на клетке слона прочтешь надпись: буйвол, — не верь глазам своим

Когда говорят в глаза, то обращаются прямо к тому, кто сказал, а не обсуждают где-то сбоку...

Я кого-то обсуждал? Что-то сказал о говорившем? Будь уж объективны до конца

это выглядит некорректно... за глаза как-то...

за какие глаза, вот они все эти комментарии под этой фотографией?

Вот в этом-то и проблема, видимо - вы даже не подразумеваете, что кто-то может возражать, даже если ваше утверждение, мягко говоря, небесспорно...

Аналогично, вы даже не подразумеваете, что кто-то может возражать против восторгов

лично вам эта фотография не понравилась...)

лично мне эта фотография никак... пролестнул и не заметил, а не понравилась вот эта фотография fotokonkurs.ru/photo/404063

но зачем теории выстраивать, опосредованные наезды озвучивать?

))) На кого я наехал? На Вас? Что за теория (так-то теория это набор научных знаний, объясняющих какое-либо явление и подтвержденных практикой или научным опытом, если отсутствует подтверждение научным опытом, то это гипотеза)?

дайте право другим людям восторгаться не тем, чем восторгаетесь вы... для вас - посредственное, для кого-то - лучшее в данном конкурсе, к чему раздувать пожар-то...

Я разве кому-то запрещал восторгаться? Восторгайтесь, только объективность складывается из всех мнений. Но почему-то Вы считаете, что мое мнение не имеет право существовать и я не могу его высказывать, так как оно не совпадает с Вашим. Почему восторги имеют право на существование, а замечания отличные от восторгов нет? Все ведь началось с простого комментария "Чистой воды пример пиара. Не удивлюсь если фотография займет призовое место...)))", который даже не подразумевал продолжения.
Да и количество моих комментариев под этой фотографией на много меньше других, так что пожар я не раздуваю

Заметьте, ваше субъективное мнение по поводу других работ никто не пытался принизить, все тактично промолчали...

А вот здесь действительно стало обидно.....)))) это я про "тактично промолчали", что даже Вы вынесли его отдельный блог....)))

Когда говорят, что "я воспринимаю эту фотографию", и начинают что-то свое домысливать, сочинять свою историю, делится своими чувствами, то я это принимаю спокойно. Но при этом я понимаю, что говорящие немного лукавят, а может даже много.
Особенно, это слышать смешно, под фотографией, ну скажем так чтобы никого не обидеть, среднего уровня.
Ну вот например, здесь увидели, что Анна послала Бориса в искаженную реальность. Ассоциации ведь возникли не на пустом месте, и самое простое предположить, что увидевший это был в этой ситуации, боится этой ситуации, присутствовал при этой ситуации, короче имеет опыт такой ситуации
У меня же возникли совсем другие вопросы, мое внимание привлекла сумочка. Как женщина с брендовой сумочкой оказалась на обшарпанной остановке (может это киоск, но явно не бутик). Ассоциаций больше никаких, только вопрос. Рассуждать о тяжелой судьбе женщины, оказавшейся на остановке, только по наличию сумочки? Т.е. информационностью эта фотография не обладает.
Про качество и ассоциации уже сказали
.
.
Теперь о восприятии. Фотография, если ее рассматривать, как один из жанров искусства, является произведением, которое представляет собой неразделимое единство объективного и субъективного воспроизведения реальной действительности. Здесь почему-то забывают об "объективных" качествах, а субъективные возносятся до небес.

На мой взгляд лучшее в конкурсе.

Ну не может такого быть у посредственной фотографии

Замечательный сюжет получился... и рисунок, и цвет, всё здорово...
Согласна, Наталья... даже не хочется внимание на технические недостатки обращать...

.
Не хочется.... а где же объективность? Может пора завести на сайте кроме золотых, серебряных и медных звездочек, деревянные, соломенные и дегтярные?

«встречают по одежке, провожают по уму»

Это цельная оценка человека, по внешним качествам и внутреннему содержанию и без разницы, кто оценивает

Не-а, просто курсовая по психологии...)))

Восприятие – это сложный психофизиологический процесс формирования целостного образа предмета. В его формировании обычно участвуют несколько органов чувств, поэтому образ объединяет в себе различные ощущения. В зависимости от того, какой орган чувств является ведущим в формировании образа, выделяют зрительное, слуховое, осязательное, обонятельное и вкусовое восприятие.
Зрительное восприятие — это совокупность сенсорных и
психических процессов построения образа окружающего мира.
Восприятие можно охарактеризовать и как процесс неких
изменений, происходящих в органах чувств человека в результате
воздействия на них физических характеристик визуального
объекта. Восприятие объективно на уровне первичных сенсорных
процессов. Восприятие глубоко субъективно на последующих
стадиях, когда включаются образная память и воображение.
Народная пословица «встречают по одежке, провожают по уму»
как нельзя лучше описывает сущность зрительного восприятия.

Это ж надо, во втором раунде... еще чуть-чуть и в третий перейдет...)))

у каждого свое видение

"ВИДЕ́НИЕ - Призрак, привидение; что-нибудь возникшее в воображении"
У каждого в шкафу есть свои скелеты...))))

Поздравляю! Почему-то так и думал в начале конкурса, что эта фотография будет победителем. Необычная легкость и ажурность...)))

Честно сказать фотография не очень хорошего качества, с непонятным сюжетом, благодаря двум фотодамам, расписывающих свое восприятие, привлекла к себе внимание. В настоящее время в результате звездопада, фотография набрала приличное количество баллов.
Только без обид Капитан, но фотография без качественного исполнения ни как не может быть хорошей фотографией, пусть даже с замечательным сюжетом.
Односторонняя оценка и есть пиар
....)))

Вот я и думаю, при чем здесь "прощай"?