Так и Вам спасибо.. за адекват) Не обижайтесь, что подумала о неискренности, у нас тут оказалось с советами лезть проблематично)) или их хотят слышать тока от "утюгов" соответствующего цвета))) просто в этом конкурсе от Эли хотела как раз конструктива услышать, вот и обозначила)) а она почему то все думает, что я ее преследую и хамлю Авторам не по делу)))) и уж извините все под вашей работой случилось... Вам пожелаю дальнейших экспериментов и конечно же удачных работ!!)
Возможно Вы и не искренне в своей просьбе, указать на ошибки)) ведь мэтр натюров вас уже похвалил))) но я совсем не боюсь услышать в ответ "сам дурак" ибо не такое ранимое и впечатлительное существо, как уважаемая Эля))) f/3,8 и 1/60c... да Вы еще и с рук снимали наверно - чайник смазан(( возьмите штатив (если нет то какую то основу - табуретки, книги, стремянки..итд) зажмите диафрагму больше 6-10.. картинка будет четче, еще и избежите шевеленки... В ПВУ фона не хватает( на мятый фон можно наложить текстуру... Близко расположенные предметы создают "пятно" - все слилось в черное, нет объема.. Шоколад снять "вкусно" достаточно сложно, это "тяжелый" продукт (некоторые его поливают лаком для волос, что бы смотрелся вкуснее))) Натюр из нечетный предметов смотрится выигрышней.. но это мелочь.. и все на усмотрение автора))
Да Бог с Вами, по пятам Вам ходить))) Просматривала серую группу, по обыкновению... извините, что ли))) просто вы все хвалите хвалите... а я от вас жду разбора слонов)) самой интересно!!! да и.. не надо быть с дачным буком, что бы тут не заметить явных косяков.. хотя бы тех, что все слилось в одно черное пятно.. как например....