..Это Вы явно польстили автору,ибо из всех слов комментария ему смутно знакомо только слово "the"...Данное полотно всего лишь плод личных,мелочных и неглобальных переживаний(и физических страданий) автора, который просто замёрз как собака..И тащиться ему(автору) два квартала..Но где-то там (вверху и налево) есть другая,более тёплая жизнь..
Сугубо субъективно.У Пентакса шикарные скинтона,а также рыжий и коричневые цвета.Т.е. люди и природа снимаются отлично.С репортажем и анималистикой похуже.Топовые стёкла в разы дешевле найконовских.Сто тыщ питсот стёкол под К и м42 по три копейки.Стаб в фотеге будет работать с МФ стеклом.С Найконом придётся пилить ножовкой или искать стёкла только под Найкон.В никонах намного лучше автофокус,меньше шума(если сравнивать указанные модели)и они НАМНОГО более ликвидны,чем Пентаксы.
Зависит от Ваших предпочтений в сюжетах.Т.е. лично для меня,например,Пентакс намного предпочтительней...Но указанная Вами модель довольно старая=медленная и шумноватая.Сугобо ИМХО очень глупо выбирать СИСТЕМУ по принципу "легла в руку"..Удачных снимков.
Значит так будет выглядеть полностью отсечённый видимый спектр..Насколько мне известно, именно Ваша камера наиболее приспособлена для ИК.Просто у меня имеется Хойя на 720,так размышляю не взять ли про запас что-нибудь более "ядрёное"..
Большое спасибо за внимание и полезную информацию.Удачных Вам кадров.