Все комментарии пользователя Rita (ritta)

Спасибо... Владимир... приятно было пообщаться))

А Вы, Ягуся... считаете, что голубь интереснее?

Обработка спорная... но в финал попадают далеко не всегда по тех-параметрам... довольно часто предпочтение отдаётся той работе, которая наиболее раскрывает/соответствует теме...
да, что мы спорим... посмотрите, какая из этих двух фотографий была наиболее интересна зрителям в данном конкурсе?

именно)))))))
Макрушники и пейзажисты (за редким исключением) видят немного иначе...по своему))

я уже выше написАла... что всё ясно))
Я никогда не снимала макро... и для меня мои бабочки были "почти" идеальны........... "в идеально пойманном моменте... почти идеально четкие... в почти идеальной фазе полета".......... до того момента... пока я не потрудилась ознакомиться (хотя бы в теории)... с макро... ))

Понятно))
Владимир, я всё время забываю, что Вы макрушник и пейзажист... :-))

Вы хотите, чтобы я потратила время и представила на Ваш суд не 9, а к примеру 100009 фотографий? Чтобы потом... так же упорно доказывать, что голуби не те.. :-))))))
В чём "огромная" разница? ))
В сюжете/посыле?)) В качестве?)) В голубе... или их количестве?))
Суть в том, что "голубиные истории" (в данном случае)... от кормления и........... до полёта на фоне куполов - очень популярная тема...
их не снимал только ленивый...
И чтобы фото с подачей "голубиных историй" было запоминающимся/заинтересовало... нужно нечто более изящное.

Там есть неестественная для облаков динамика... это заставляет удивиться... а это уже дорогого стоит...))
И потом... она более созвучна слову - стихия... нежели голубь на фоне церкви))

>>Рита, я в свое время перечитал (и пересмотрел) большой массив информации и различных мнений >>>

Ну судя по тому, что для Вас эта фотография некое открытие... и Вы не видели огромного количества голубей в разных ипостасях... не такой уж "большой массив" был в Вашем распоряжении...))

Но... Вы опять не о том... ))
Я говорила не о банальности... и даже не о клише... т.к. я человек разумный (надеюсь) и прекрасно понимаю, то о чём Вы пишите...))
Я говорила о том, что если уж нам выпало на долю жить в век фотографического бума... то стремиться нужно к тому, чтобы наши кадры небыли безликими близнецами сотням тысяч подобных...

Я очень позитивно отношусь ко всей живности... и не призываю не снимать голубей, кисок, ёжиков и прочих няшек... сама не могу пройти мимо... ))
Владимир... может быть Вам легче будет понять... о чём я говорю... посмотрев этот вебинар?
cloud.mail.ru/public/9aU1/XF2afWUZj

Владимир, Вы действительно думаете, что этот голубь самый лучший из отснятых миллионов?))

А Вам нужно, чтобы один в один?)))))))Недостаточно того, что фоты с голубями (на всех фонах) - могут поспорить с кисками... и чтобы как-то выделиться на фоне всех снятых голубей... нужно большОе везение))
а уж эта тема замусолена до нЕльзя