Понимаю, Аня... потому и говорю... надо определиться...
или всё подряд мести...
или всё же понять, что если пользуясь текстурами, кистями и прочими инструментами встроенными в фотошоп (который мы покупаем и соответственно имеем права на использование чужих разработок)...
то... соответственно покупая текстуры и кисти разработанные для фш... мы имеем право ими пользоваться...
но может стОит об этом упоминать в описании...
А уже зритель пусть оценивает... стОит ли такой труд внимания...
Аня... трещина - "главный персонаж"... Елена признала в работе коллаж...
по моему вполне резонно поинтересоваться все ли элементы авторские...
или у нас идёт отбор по принципу "узнала - не узнала" знакомую текстурку ... ?
Мне кажется всё проще... на тот момент Елену (elena-1960)... это не интересовало..
Специалистов по выявлению текстур... хватает и в нынешнем составе кураторов...
в конце концов любой участник в праве задать вопрос автору...
как я выше уже сказала вопрос не в этом...
>>Если убрать эту зеркальную текстуру, то работа не будет соответствовать теме, увы...>>>
Галина, я согласна...
меня удивляют двойные стандарты...
чтобы далеко не ходить...
Работа "Мечты" fotokonkurs.ru/photo/305892
Как говорит Ирина... "главный персонаж" - "трещина" - нарисован кистями ...
Если их убрать - работа не будет соответствовать теме...
Кисти мои, но могли быть и купленные... там меня об авторстве никто не спрашивал...
Более того, куратор, которая первая подняла шум под удалённой фотографией... Елена (elena-1960), голосовала за...
Так же заходила куратор - Oksana_Kolieva (traveler2)... но там у неё не возникло никаких вопросов... .
тогда, как под удалённой фотографией она была категорична и очень убедительна...
Как, это понимать?
Пока вопрос стоит не о опознании текстуры... а о её использовании...
где можно - где нельзя ?
кто и как - это будет определять?
?????? ну ладно Вы не поняли... что это текстура и так снять нельзя... уверена, что другие кураторы знают, и понимают что такое текстура... но никто и не вспомнил про правила...???
Ирина... а как понимать - это?
>>Был какой-то конкурс (сейчас уже не вспомню какой), где случилась такая же, как сейчас ситуация: коллаж был разрешён условиями, и один из участников конкурса вклеил туда главного героя, взятого ....(где там это всё берут - клип-арт, стоки?) не самостоятельно снятого, в общем. Ну, конкурс типа "Человек и кошка" - человека он снял, а кошку, как бы купил на стоке. И тогда куратора (или Э ? или НИ - не помню, как тогда назывались) решили, что в конкурсе не может участвовать фото, один из главных героев которого не авторский и вшоплен. >>>
.и
>> Рита, конкурс не назывался "битое стекло", конкурс был про дорогу.
ушла.>>>
я лишь использовала слово "котик", как некий опознавательный символ присутствия в фотографии/коллаже элемента чужого производства...
Никакого трольства... просто недоумение... почему "чужое" в одном случае - норма... в другом - нарушение...
Есть общие правила... и их или выполняют все ... или нет...
Потому как такой вот пейзаж с "котиком" не по теме конкурса... с помощью текстуры... мог бы быть сделан гораздо интереснее... и выиграть на конкурсе.....
Галина, но почему в других случаях использование текстуры, не считается чужой фотографией?
Если это правила сайта... то для всех одни... нет?
А как отнестись к мнению Ирины (IrinaShtolba)... про то, что чужих "котиков" можно вставлять в фотографию...
НО! только в конкурсы, где "котики" не являются главными героями)) ?
О как... )))))))) Так вот оно что...
Получается если купить котика и вставить в конкурс где тема не про котика - то можно пользоваться "чужим"...
а если тема про котов... то "чужим" пользоваться нельзя... ))))
Смешно чесслово...))
fotokonkurs.ru/photo/333390 ????? почему здесь ни слова о том... что нельзя использовать чужое?
Если хотите... могу поискать... более решающее в смысловом значении использование текстуры битого стекла ?
и нигде фото не были удалены ... почему?
?????
Да как же например фон может быть не главным, он зачастую играет решающую роль...
или старение, которое придаёт фотографии особое настроение... или мокрое стекло, или, или, или... ?
Вот как по мне такие казалось бы мелочи... играют важную роль... иногда даже решающую...