Нет... не редкость... скорее наоборот...
Заметила :-))
Лёша... что движет человеком голосовать за некую работу... или игнорировать её...
не знает никто, кроме оного человека
Все остальные утверждения, - догадки... домыслы...
Да... хороший пример, когда автор не согласен с мнением кураторов... и ничего... не утопили...
Добралась до финала...
Елена... таких прецедентов очень много...
все не упомнишь...
Поиск действительно не помешал бы...
Вотжешь вспомнила... ))
Лёш... ключевое слово - "скандальные" ...
Если люди голосовали за более на их взгляд подходящую по теме фотографию...
то это не значит, что топили...
Прям всем сайтом взяли и потопили...
Это скорее выражение своего мнения... протеста (как угодно назови) против беспринципного пренебрежения правилами...
Мне например очень НЕ понравилось... что замечательная фотография RAMIRO-GIALLO... в конкурсе "Человек с ведром"... не набрала самого наибольшего количества звёзд...
что не прошла в финал... и не стала победителем...
но я не считаю... что это заговор... и что фото топили в угоду кому либо...
Не нагнетай обстановку...Лёша...
Понятно... радеешь за общество )))
Ну тогда давай рассудим логически...
У нас здесь свобода слова...
Народ не из пугливых... авторитетами не задавишь...:-))
Мне кажется, что комментарии кураторов чаще привлекают людей к обсуждению работы...
нежели к игнорированию оной... нет?
Лёш... что-то я не припомню у тебя советов кураторов под фотографиями...
Но... опять таки есть альтернатива...
Если тебе нужен совет... ты можешь сам обратиться к кураторам ... попросив при этом не писать о соответствии...
Думаю не напишут... кураторы редко идут на пролом...
Не хотят – не надо.
Лёш... а там есть кнопочка.... что-то типа - не хочу комментариев от кураторов... так ты её и используй.