ПП... не пуст (хоть и безжалостно высвечен)... на нём тени, структура снега... это небольшая возвышенность... 
нмв... именно ПП делает кадр... и не зря оно (ПП)... занимает две трети пространства...
Без него... снимка просто не будет...(имхо)
А по качеству... лично у меня претензий нет...
мне карточка нравится...
Игорь... во первых...
никакой позы... ни номер 1... ни номер 2... я не принимала...
и принимать не намерена...:-)))
Во вторых....
за время пребывания на сайте... с лихвой начиталась мыслей такого рода... так что никакого "неожиданного взбудораживания" ... непроизошло...)))
Эт... лишь естественная реакция... вежливого человека...
чтобы Ваш... Игорь... вопрос-призыв... не улетел в пустоту,- >>> А теперь ВСЕМ, ВСЕМ, ВСЕМ! Кураторы у нас в первую очередь те, кто имеет наивысшие рейтинги на сайт >>>...
В третьих...
ошибки кураторов (от которых не застрахован никто)... и "заинтересованность"... это совершенно разные вещи...
на что я и обратила Ваше внимание...
ЗЫ
>> ...в красную группу должны попадать не некие " абсолютно лучшие работы", а лучшие работы, в процентном отношении от общего числа высланных на конкретный конкурс. (как это уже было) >>>
.... Совершенно согласна ...))
Я за себя не переживаю (тем более... что в большинстве случаев... оцениваю конкурсы... в которых не принимаю участия)...:)))
Я переживаю... за кураторов... которых становится всё меньше... после таких вот заявлений...
От себя лично... готова ответить на любой вопрос... относящийся к моей оценке работы.
Вы знаете, Андрей... у меня складывается впечатление,
что для многих... избрать позицию "непризнанного гения"... намного выгоднее... чем поработать над своими ошибками...
>> А теперь ВСЕМ, ВСЕМ, ВСЕМ! Кураторы у нас в первую очередь те, кто имеет наивысшие рейтинги на сайте. Спросите себя, заинтересованы ли некоторые из них пропускать сторонние работы в красную группу, подозревая, что их работы скорее всего туда попадут? А вот при процентном распределении по группам такой вопрос не возникает.
Только не надо становиться в позу оскорбленной личности. Надо просто подумать, почему возникает такой нехороший вопрос-подозрение >>>
Помню... что творилось в красной... когда каждый сам решал... куда определить свою работу...
Помню и Ваше отношение... Игорь... к положению дел... в красной группе... на тот период...
Помню... в те времена процветали - зелёная и серые группы...
Но.... это... лишь показатель того... что автор не всегда склонен критично оценить свою работу...
Показатель того... что такое положение дел... в корне НЕправильно...
так как... работ выполненных на красную группу... значительно меньше... чем работ... выполненных на зелёную (вряд ли... кто либо... аргументированно оспорит сей факт)...
Да... бывают исключения... когда в одном конкурсе много замечательных работ... и в силу... каких-то причин... они оказываются в зелёной (а то и в серой)...
но уверена... что это никоим образом... НЕ связанно с Вашим "вопросом-подозрением"...
нмв... это обычная халатность... с которой конечно мириться... нельзя
Поэтому ... уважаемые авторы... если есть вопросы,- задавайте эти вопросы... и не позволяйте... кураторам... отмахиваться общими фразами...
Но обвинять... или подозревать людей... в личной заинтересованности занизить оценку... это ни в какие ворота не лезет...(((...