Все комментарии пользователя Rita (ritta)

Возникает подозрение, что некоторые кураторы кроме резкости и ха... ничего не видят или не понимают((

ДимДимыч, при оценке, что-то должно превалировать ... ставить композиционно хорошую работу, с прекрасным светом, цветом (с нормальной резкостью в конце концов) в серую из-за ха на заднем плане, это не нормально...

Жаль (хотя не знаю, кто это)... :-))

Хроматические аберрации это не брак, а особенность оптики...
нмв... в данной работе ХА не критичны и не имеют значения...

)))) Не будем показывать пальцем, но в красной группе есть кадры и похуже...
А вот в серой, как ни странно, есть работы и для красной и для зелёной...
Понимаю, что ошибок не избежать, но в последнее время они (ошибки) растут в геометрической прогрессии ((

Когда 50% впадает в детство... другие 50% резко взрослеют))

))))))))))))) Юрий, Вы ещё скажите: - Какая безответственность!!! Онижедети!!! )))))))))))
А если серьёзно... создалось стойкое впечатление, что 50% сайтовчан - великовозрастные несамостоятельные дети...

)) Автор объяснила, но видимо не предполагала, что глупость настолько неисчерпаема...

Я спорить не хочу, но согласитесь, Юрий, если всё считать "самостоятельными единицами" то получается... какая-то бессмыслица...
зы
По поводу работы кураторов (в последнее время) могу сказать только одно - всё чудесатее и чудесатее (с)

Доброе утро, Юрий))

>>А реечки на скамеечке не, не катят?>>>

Судя по тому, о чём говорилось в блоге - не катят ))
fotokonkurs.ru/contest/1661/blog
fotokonkurs.ru/contest/1661/blog
fotokonkurs.ru/contest/1661/blog

"В кадре не менее трёх живых или неживых объектов" "(и в дополнение ОДНОРОДНЫХ)"
Кто-нибудь... покажите пожалуйста, кто или что здесь "три однородных объекта"?

>> а вот если бы портрет попал бы в серую группа- таких .. вопрос бы не было..>>>

Совершенно верно, Капитан... скорее всего никто, ничего бы не написАл...
Вывод: Вам повезло, услышали мнение зрителей.