Согласен.
Игорь, я и не спорю, что это разные вещи. И знаю это тоже не по наслышке, так как по образованию я инж. лесного хозяйства, а пришлось в основном работать в лесной промышленности. Улавливаете разницу. Выращивать, охранять и уничтожать.
Я согласен, что надо повышать банальную грамотность, но у меня сомнения, что излишняя скрупулезность может привести к хаосу в конкурсе, да и надо быть реалистом, не каждый будет разбираться в толковании слова.
Вот здесь нужно всего лишь грамотное описание.
Хотя правильное название - 90% работ в тему.
По моему не нужно менять название, т.к. мало кто думает о науке услышав это слово. У всех ассоциация с данным словом одна, ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА. Рубка леса, вылов рыбы, автомобильные выхлопы, да мало ли примеров. Курение в конечном счете. Полет фантазии очень большой. НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОМОЙКИ.
Вопрос в том, что администрация хочет увидеть и ждет от этого конкурса?
Нет Смена"-6
К прошлому возврата нет..., так, наверное,скажет Евгений. Но я могу и ошибаться. Будем верить в чудеса... Даешь ЗК!
Не было "до", но сейчас я думаю есть. Разъясните и этим поставьте последнюю точку в этом потоке красноречия.
Возможно я не прав, но мне кажется, что так глубоко копать незачем. Субъективный, объективный, увидит, не увидит, это все лирика, а проза в том, что как сказал сам Евгений (по крайней мере я так понял) он и сам не знал (я думаю лукавит) какими критериями пользоваться при отборе.
Вы могли заметить, что я противник агрессии в любом виде. Но надо находить компромисс ну и т.д....