Евгений! При всем уважении к Вам, позвольте с Вами не согласиться. Раз Вы были на отборе сами, то и критерии отбора были Вам ясны, а вот с нами поделиться Вы не соизволили. Можно было в условиях написать два слова: Отбор случайный или результаты отбора не обсуждаются.
Вот и все. Вопросов не было бы. Я так думаю!
Я и не говорю, что за обсуждение. Вышло как у детей, раз не по моему, тогда отдай мои пасочки и вон с моей песочницы. Я понимаю, что не корректно подбивать к "неповиновению", но ведь на этот счет ограничений нет. А то, что конкурсы готовятся поверхностно, будьте добры согласиться. Человек возмущается не из-за результата, а из-за непонимания. Он этого боится. Отсюда и агрессивная реакция (своего рода защита).
Извините Сергей, но это уже попахивает детством. Жаль...
Уважаемые Дамы и Господа! А не кажеться ли Вам, что весь этот разговор о несправедливости со стороны администрации (в части ужесточения модерации) от того, что у нас "забрали" возможность пообщаться (пофлудить)в блоге конкурса еще до конкурса.
Раньше что было? Есть тема и начинается ее обсуждение, согласитесь порой это обсуждение доходит до абсурда. А тут вдруг администрация лишила этой "игрушки" нас. Обида. Хлопанье дверьми. Оскорбление. Переход на личности. А ПРАВИЛЬНО ЛИ ЭТО? Не знаю. Сам в лагере недовольных.
Одно знаю, что если конкурс вызвал столь бурную реакцию (отрицательную), то администрации нужно над этим задуматься, а не применять карательные меры.
Если решили ужесточить модерацию, будьте добры сформулировать название так, чтобы не было двоякое трактование. Другими словами нужно готовить конкурс, а не пускать все на самотек. А главное быть последовательными в своих действиях.
И последнее. Если уж администрации так не приятен тон возмущения со стророны пользователей (замечу справедливый, хотя и не корректный), запишите в правилах: ДЕЙСТВИЯ МОДЕРАТОРОВ И АДМИНИСТРАЦИИ НЕ ОБСУЖДАЮТСЯ.
Это наверное и есть сюрприз. Ведь свое обещание быть требовательными к соответствию ими так и не выполняется, вот и решили подбросить тему для разговора. Думаю этот эксперимент не удачный.
Бывает.
Я не стал оценивать, так как по моему мнению оно в тему и качество не так уж плохое, а если брать за основу то, что мои работы (все животный взгляд) не прошли, то должен был поставить галочку.
А в чем разница? Даже отражение в глазах одно и тоже.
Интересно, что все оценщики посчитали работу в тему. А модератор, единственными собачьими глазами, преподнес нам сюрприз, как и обещал.