Все комментарии пользователя
Роман-13 (rs1313)
Т.е. выходит если человек сидит к камере спиной, то это портрет, только жанровый? А смущает то, что природа или точнее фон занимает подавляющее пространство на снимке, до того подавляющие, что не видно самого портрета.
Особенно, когда будет мужик с бутылкой водки "Пшеничная" в руках, а с кармана будет торчать огурец. А чем не осенний натюрморт, ведь пшеница то осенью поспевает... Ведь у нас приоритет автора... Извиняюсь за сарказм.
Юлия, я понимаю все, но я не могу и не хочу понимать то, что какой бы сложный по восприятию не был конкурс "Грусть", фотографии на которых не видно лица или явно позирующих людей на фоне природы ну ни как нельзя отнести к жанру "Портрет", а ведь так было написано в анонсе к конкурсу.
Все мои НЕ ПОНИМАЮ остаются открытыми, но заряд позитива получил огромнейший. Готов (по своему) к оценке нового конкурса.
Нууууу! Я всегда с Вами соглашался, а вот теперь не соглашусь. И вот почему. Модератор - это ответственность, но ему по барабану все наши выпадки в его сторону, так как его никто не знает. Поэтому критиковать в открытую намного "опаснее", чем за ширмой. Так, что белый и пушистый - это тот, кто вообще отмалчивается. Исходя из "разнонравия" (во загнул) наших дорогих односайтовцев, за совершенно безобидный отзыв о его работе, можно получить такой заряд "доброжелательности", что и не расхлебаешь. И не дай бог иметь свою точку зрения и ее отстаивать.
В той системе мне пришлось участвовать только в одном конкурсе "Туманы..." и то очень скоро мне понизили УД ниже придела, а затем грянула "перестройка" и потолок возрос.
Ну а позитив нужно искать везде, даже в несогласии опонента с твоей точкой зрения. Общение разве не позитив. Главное вступая в диалог не настраиваться на ругань и не считать себя виновным в чем то, не провоцировать и вовремя "слинять", если запахло жаренным. Все таки мы в виртуальном мире.
Как говорит народ: Относись к людям так, как хочешь, чтобы относились к тебе.
Вот видите, даже ругань и то приспосабливается. Раньше в личке кроме Вас никто ее не видел, а сейчас, во как хорошо, каждый может посмаковать ее "прелесть".
Ну а модератором, упаси боже, в самоубийцы по собственному желанию, увольте. "Ругать" других как то проще, чем брать такую ответственность на себя, да и надо быть самокритичным, не потяну, уровень не тот.
Татьяна! Как всегда, с Вами трудно не согласится. Согласен, что сколько людей столько и мнений. И считаю любое мнение должно иметь право на существование и переубеждать и навязывать кому то свою точку зрения не только не корректно но и вредно, по крайней мере для нервов. Но и согласитесь со мною, Вы рассуждаете так исходя из своего долгого (относительно) пребывания на сайте. Вы застали одну систему оценок, затем другую и у Вас есть возможность сравнивать и анализировать. А как быть новеньким, которые зайдя на сайт читают одно, а на деле получается другое. Да и читают ли? Для примера (моя интертрепация). Не зарегистрированный посетитель видя тему конкурса смотрит работы, а там фото не относящиеся к теме. Что он предпримет? Не отсюда ли та ситуация, что на сайте зарегистрировано десятки тысяч, а участвуют считанные сотни?
Второе, при любой системе будут недовольные, это факт, но в то же время, во всякой системе есть как -, так и +, но при переходе на новую систему + не учитываются. Зная, что возврата к старому нет, все таки я сторонник старой системы, в ней было больше конкретики, азарта, интриги (если хотите), напряженности. А сейчас, загрузил фото, зная что оно все равно пройдет, а там надейся на фантазию односайтовцев, на их восприятие прекрасного.
Сергей Валиев оказался прав, приведя ниже законы Ф.Чизхолма.
Что сказать? Улыбнуло, как говориться, а третий закон в точку. Браво!
Поэтому я и не понимаю, как нужно оценивать работу, которая по всем параметрам идеальна, но маленькое но, она не для этого конкурса. И если я поставлю такой работе по всем параметрам максимум, тогда зачем тема? Можно назвать , для примера "Природа и пейзажи" и грузи туда все, что мало мальски под это подходит.
С первой частью не согласен, так как мы оцениваем не только качество, но и художественность и эмоциональность., а оно должно исходить от соответствия.
Со второй частью я полностью согласен.
Тара! Мы с Вами смотрим на одну и туже "вещь" только под разными углами. Вы ставите во главу угла развлечения, отдых а потом уже конкурс, я совсем наоборот - конкурс, а затем уже поболтать. Заметьте, что каждый по своему прав.
Я согласен, что систему идеальной сделать нельзя, но стремиться к тому, что бы там было меньше "усушки/утруски, откатов и т.б." надо. Не разводить под ними целые диспуты и не голосовать из-за жалости. Вы сами понимаете, что это чистейший пиар. Но это дело личное и правила здесь не помогут, да и не нужны.
Я говорю о том, что на стадии оценки Э и Н происходит. Работа по качеству отличная, но не в тему. Ей место, раз она прошла модерацию в серой, а не в красной или зеленой.