Все комментарии пользователя Роман-13 (rs1313)

А Вы не ждите. Прямо сейчас, если позволяет время и возможность) зайдите в раздел победители и посмотрите какие там работы. Я постоянно не доволен тем, что мои работы мало смотря и т.д., но стоит посмотреть призеров и вопрос отпадает. Знаете чем "плох" этот сайт? Тем, что самокритичного человека заставляет по новому смотреть на свои работы.
А насчет фотоаппарата спорить не буду, так как каждый человек вправе сам выбирать, исходя из своих возможностей и целей.
Удачи Вам!

Простите за резкость, но как Вы можете увидеть людей и научиться у них снимать "грамотнее", если своим высокомерием отбили охоту вступать с Вами в дискуссию, тем более не посмотрев их работы.
Вы просмотрите чужие работы и в случае если Вам понравиться начинайте разговор с автором.
И еще одно, не обязательно иметь крутую зеркалку, чтобы хорошо снимать. Прежде всего необходимо желение, желание увидеть красоту, и передать ее другим.

Присоединяюсь к раздаче заслуженных ***. Браво автору за наблюдательность, смелость и юмор.

Алина! В принципе я не хотел больше возвращаться на этот блог, так как практически все всеми сказано и добавить нечего, осталось только делать выводы, желательно правильные, без обид.
НО..., маленькое но... Случайно увидел Ваш первый блог.
На сайте Вы недавно, успели уже загрузить две работы, создать два персональных блога (кстати противоречащих друг другу). Исходя из этого, я хотел задать, опять же маленький вопрос: Где Вы искренны?
В первом блоге Вы говорите, что только учитесь "фоткать" и будите хорошей ученицей, во втором Вы выступаете как маститый фотохудожник, критик и с этой позиции ставите под сомнение компетентность односайтовцев.
Если Вас не затруднит ответьте.
Еще раз, без обид, просто любопытно.
Честь имею.

Вот здесь я с Вами полностью согласен, что на сайте нет детального анализа работ, а если быть точнее, то его вообще нет.
Но опять же, где написано, что Вам обязаны давать полный анализ Вашей работы, это сайт конкурс, а не мастер класс.
Встречный вопрос: Хоть раз Вы обращались к кому либо из экспертов или вообще односайтовцам с просьбой "разобрать" Вашу работу? Если обращались, Вам было отказано?
Ну и последнее (обобщенное и к Вам лично отношения не имеет) прежде чем получать конструктивную критику своих работ, нужно быть готовым к тому, что кто то может резко высказаться против Вашей точки зрения на свою работу. И тогда все превратиться в обычный балаган с обоюдными оскорблениями и мелкими придирками (что кстати сейчас не редкость на сайте). Уметь надо не только критиковать, но и правильно воспринимать критику, тогда будет польза.

Алина! Позвольте маленькое уточнение, ни какой выгоды в перефразировке, как Вы выразились, Ваших слов мне нет. Это первое, ну а второе, я ни когда не уходил от темы, возможно я не правильно понял тему, это да. Но я Вас выше спросил "... как Вы хотели дать теории практическое применение придя на сайт? И почему Вы считаете , что Вас не поняли?", но ответа не получил. Может быть в этом причина, что мы говорим на разных "языках"?

Алина! В чем то Вы и правы, но позвольте ответить Вам Вашими же словами (немного изменив средину фразы).
Ни один, нормальный, здравомыслящий человек, не сядет за руль машины, не зная её управления. И если челровек сел за руль, надеясь, что он самый умный, т.е. изучив теорию, думает, что он чуть ли не автогонщик, то про такого я бы сказал, что он идиот.
После окончания института, на распределении, представитель "покупателя" мне открыто сказал, то что вы учили в ВУЗе (теорию), на время забудьте. И он оказался прав, только практика на базе теоретических знаний может дать положительный результат. Но на это нужно время. Успехов Вам!

"Осталось дело за малым... дать всей теории практическое применение. Именно за этим я сюда и пришла. Но далеко не все это правильно поняли", т.е. Вы считаете, если знать досконально теорию, то уже все Ваши работы должны встречать на "УРА"? Но ведь правильно сказали выше, что теория без практики ничто. Это раз, а второе это то, что у каждого человека свое понимание прекрасного, поэтому не всегда строгое применение теории на практике бывает оправдано и воспринимается по разному. Как не крути, но наш сайт в первую очередь конкурс и "судьи" здесь люди с их как положительными, так и отрицательными качествами и требовать от них безоговорочного признания своих работ только за то, что Ваша работа выполнена строго по правилам, просто не реально.
Я не могу понять, как Вы хотели дать теории практическое применение придя на сайт? И почему Вы считаете , что Вас не поняли?

Алина! Разрешите маленький совет, не сочтите за нравоучение. Фотографируйте, фотографируйте, фотографируйте все, что Вам нравиться и как нравиться. Затем сравните свои работы с работами победителей и участниками 2 и 3 раундов, если разница есть Вы ее сразу увидите. Вот Вам и направление над чем работать. Не стесняйтесь спрашивать у авторов понравившихся Вам работ их "секрет" создания шедевра. Они ответят. Поверьте мне, у наших уважаемых односайтовцев, а это действительно уважаемые и мастера своего дела, есть чему поучиться (не сочтите за подхалимаж), по себе знаю.

Работа интересная, мне понравилась. Комплект звезд отдаю без сожаления. Если позволите один совет, не вступайте в "разборки" под своими работами, игнорируйте, будьте выше.

Значит есть о чем грустить. Такова жизнь. Спасибо!

Я бы тоже хотел обсуждений работы, но как автор, я не могу не ответить. Хотя название тоже неотъемлемая часть работы в конкурсе (это не моя точка зрения)