Все комментарии пользователя Роман-13 (rs1313)

Ирина и хотел бы но не могу с Вами согласиться насчет того, что ...не страшно, фото то ХОРОШИЕ, да страшно это, сайт то конкурсный, а не развлекательный. Для развлечений создавайте турниры и вперед. Я сам в них не участвую, кишка тонка, но смотрю с огромнейшим удовольствием. Или время от времени делать конкурс типа "ВЫПЕНДРЕЖ с уклоном НА ЖАЛОСТЬ"
В разборки я сам не лезу за редким исключением, когда хамство уже переходит все границы. Хотя это уже другая тема, я бы ее назвал " Роль подстрекателей в жизни сайта"

Наталья! Выставлять или не выставлять работы в конкурс не соответствующие теме, это личное дело каждого. Я о том, что когда оцениваешь работу после, модерации, то если на фото лягушка, а конкурс гламур, как мне смотреть на эту лягушку, как на жабу или как на будущую принцессу и искать в ней эмоции какие она бы вызвала у меня в конкурсе гламур будучи принцессой. Бред. Во всем должна быть точка отсчета, а где она здесь?
Голосование как простой участник, это тоже личное дело каждого, но если бы в конкурсе не участвовали работы не по теме, другим бы работам больше было бы внимания.
Ну, а о нынешней системе Вы сказали в точку. Система "выпендрежа", Забыли одно, что это сайт фотоконкурс, а не фотовыпендреж. То что в третьем нет не в тему, это не +, потому что они есть во втором, где могли быть те, что в тему.

Маленькая справочка.
Гнус — совокупность кровососущих двукрылых насекомых.
Гнусом считаются:
комары, мошки, мокрецы, москиты, слепни, мухи цеце. И все они, после встречи с собой, оставляют "приятное" воспоминание человека о себе. Да, кстати, комар по сравнению с мошкой и мокрецом выглядит просто безобидным шалуном. А дело в том, что комар колет и пьет кровь, а мошка срезает и пьет. Я в Красноярской тайге насмотрелся и ощутил на себе всю их прелесть.

Превью не в дугу, а вот фото класс. *** Ваши.

Автор всегда прав.

Благодарю, удовлетворен. В низу работы, мне кажется, та разноцветность лишняя. Удачи!

Вот и выходит, говорили (выше в блоге) о портрете и грусти, вплоть до похорон, а на деле в конкурсе жизнерадостный мужик на фоне гор (грустит однако, что высоко забрался)

Видел и оценивал скрепя сердцем, а она набирает баллы. Очень "глубокомысленная" работа, настолько глубоко, что и не увидеть. Теперь (так как я новичок в Н) стою перед дилеммой, оценивать по своей совести или по правилам (прошла модератора, значит в тему), т.е. на затылок смотреть, как на грустную физиономию. Бред какой то.

Но все таки портреты! А о каких эмоциях можно говорить если лица не видно? А то и вообще затылок и скамейка. На мой взгляд, оценка эмоциональности и художественности должна исходить из соответствия темы. Пример: на фото на ПП человек спиной и скамейка, а вдалеке игроки в баскетбол. Что оценивать конкурс или случайную работу? Не испытываю я никаких чувств к работе не в тему и художественную сторону случайной работы не вижу. Все таки раньше было лучше с определением соответствия.

По * на брата.

Класс! *** Ваши!

Капитан! Я, что то в название не врублюсь? Будьте добры поясните (не ищите подоплеки. Просто интересно)