Все комментарии пользователя Роман-13 (rs1313)

Спасибо. Здесь я немного поленился, нужно было немного верх обрезать. А насчет солнечной погоды Вы правы, а в пасмурную тоже все одним тоном. Хотел с рекой, но побоялся, что не пройдет под понятие непроходимый. Да бог с ним.

Каюсь, не видел раньше. В чем криминал? Качество, так это пусть Э разбираются во втором. Работа с юмором, от души, добрая. У меня от просмотра настроение улучшилось. Так надо любить сайт, что можно над ним и посмеяться немного.
Единственное Ваше упущение - ссылка на сайт или как посчитал Толик (думаю с юмором, но всерьез) копирайт. Удачи.

Спасибо! Если честно, не додумался, возможность ведь была. Вы правы, было бы здорово.

Насчет смысла групп я с Вами согласен, но как говорится это в идеале, а не на практике. Не могу понять для чего в природном конкурсе допускают явные ФШ эффекты. Отвечая Ваш вопрос, уверен, что должна победить (не зависимо в какой группе) работа воплощающая в себе все то, что Вы перечислили - качество, технику съемки,сюжет, идею - НО ВСЕ ЭТО НА ОБЩЕМ ФОНЕ, НАЗЫВАЕМОМ СООТВЕТСТВИЕ ЗАЯВЛЕННОЙ ТЕМЕ.
Соответствие, это начальная точка от которой отталкиваются авторы. Будьте добры, создав тему обоснуйте, что Вы хотите там видеть, а не ставьте авторов в положение гадалки.
Вы уж меня извините, но написали, что немного перестраховываетесь с соответствием и довольны результатом отбора. Тогда ответьте мне на мой вопрос (возможно где то, даже и провокационный). Почему не учитывается такая "безобидная" перестраховка авторов с качеством работы, т.е. где то с цветом переборщил, где то с резкостью, с шумом, обработкой и т.д.?

Зря Вы так Евгений, ведь Сева в чем то и прав (это на мой взгляд). Я с ним согласен в том, что деление на группы лучше бы проводить после первого, по итогам общего голосования. И вот почему: (Да предвзятость и некомпетентность, злой умысел и прочие "достоинства" Э и Н отбрасываю напрочь. Считаю нападки на Э и Н, как и хвалебные оды в их адрес, дешевым пиаром.) при голосовании Э и Н не учитывается соответствие теме, а только техническая сторона. И как результат в красной группе конкурса лесная чаща (непроходимая) звучит музыка и падают письма.
Даже если взять существующую сейчас систему голосования Э и Н, почему нельзя при голосовании придерживаться тех же критерий что и раньше? Модераторы свое дело сделали, определили соответствие, а теперь пусть Э и Н сделают свой выбор соответствия. И я уверен, что в серой группе будут работы и по качеству и по соответствию, что не мало важно для многих авторов, уступающие работам в красной. Эмоциональное восприятие цвета групп, это личное дело каждого.

Мне нравится. *** Ваши.

В комментариях не нуждается, да и в звездах тоже, лидер он и в ... лидер. Пройти без *** грех. Стараюсь не грешить. *** Ваши.

Это, что я так много пропустил? А казалось месяц не так много. Гулять, не мешки таскать.

Я имел в виду знак минус в комментариях, поэтому поставил после УД запятую.
Я считаю согласится ты можешь, ставь +, а вот если не согласен напиши, а не минуси. Нет слов - учись, это как в фотографии. Надо уметь не только фотографировать, но и грамотно, с достоинством отстаивать свою точку зрения (правда для начала ее надо иметь).

Как говорят у нас -пытань нэма, т.е. вопросов нет. Вы правы. Позже это когда?

Большое спасибо. Вывод: группы - это все, только не соответствие.
В июльской жаре - в июле северный полюс с бегающим голым эскимосом (соответственно прошедший модерацию),кто знает, а может ему жарко, с отличным качеством фото работы может на все сто претендовать на призовое место. Я прав?

Я понял, что Елизавета оговорилась, она имела ввиду то, что Э оценили работу не совсем подходящую под тему и она попала в красную группу.
Исходя из этого у меня вопрос, если позволите, ПРИ ОЦЕНКЕ Э И Н УЧИТЫВАЮТ СООТВЕТСТВИЕ ТЕМЕ?