Все комментарии пользователя
Роман-13 (rs1313)
Я наверное не правильно понял. Вы, что считаете, что те, кто за строгое соблюдение правил сайта ставят перед собой задачу ""раздавить тех несчастных" кто имел неосторожность сделать такую ошибку как, выставить на всеобщий суд нечто "изначально несоответствующее условиям конкурса/и или принципам высокоморальных участников сайта" и назло нам всем пропущенное модераторами". Считаете, что не стоит "бедненьких" "оригиналов" трогать?
Меня например удивляет позиция некоторых участников, которые и вдоль и вкось прошлись уничтожающим вихрем по работе Владимира с прокладкой (заметьте соответствовавшей теме на все 100), а работам в последних конкурсах (Цветущие сады, Русское поле, Лесная чаща, На лугу пасутся Ко...) на все 100 не соответствующие теме, поют дифирамбы.
Эту гуманизацию испытал на собственной шкуре. Богат русский язык, формулировка разная, а результат один.
Возможно Вы не так поняли, а больше всего я не так выразился. Я имел в ввиду флудом, не Ваше мнение, а то количество комментариев не относящихся к работе, а только привлекающие к ней внимание. Кстати, этот комментарий не исключение.
И согласитесь, разница между выводом "о не полном соответствии" и "полном не соответствии" есть и весьма существенная.
Ну, а насчет корня, буду зреть, авось узрю и буду тогда смотреть на "Костю" как на племенного бычка, который пасется на лугу, а не ест чернику в лесу.
Ни звезд, ни помидор. Звезд жалко - не в тему. Помидор жалко - боюсь Костя утонет в томатном соку.
Я немного не соглашусь с VVV. Я бы сказал, не "о не полном соответствии", а о полном не соответствии данному конкурсу.
Негатива нет, есть разочарование, что человека ставят в один ряд с КОзлами и прочей скотиной. Если это художественная фантазия, оригинальность, эстетическое мышление и прочая словесная атрибутика, то видно я до этого еще не дорос.
Исходя из Вашего понимания банальности, можем дойти до того, что в конкурсах (для примера) связанных с человеческими портретами будут загружать разновозрастных обезьян. А что, человек, ведь это так банально.
Дааа. Интересно, что только вчера был огромный спор между автором нетемного КО..., его сторонниками, нейтральными и Николой со своими сторонниками, по поводу аналогичному этому. Даже блог был открыт им, но правда потом закрыт. Но там Никола сказал, что он давал звезды не приемлемой ним работе в виде протеста и его строго осуждали, здесь же тишина, хотя многие об этом говорят в открытую. Спрашивается, где объективность? Или авторы разные, или протестующие не те? Там автор защищал свою работу и свои взгляды, здесь мертвая тишина, может и нет ни какого автора, а так мираж?
Какая разница между этими работами? Никакой. Что та, что та своим нездоровым пиаром создает отрицательную атмосферу на сайте. Но самое главное, мы все этому способствуем, своим флудом.
Спасибо за лестный отзыв!
И хотелось бы придраться, но увы не к чему. Заслуженный комплект *** Вашей работе.
Откуда взяться обиде, если я не ставил своей целью обидеть. Эксперимент Вам удался, по крайней мере снова на страницах сайта замелькало имя Масяни. Он у Вас выходит в любых ракурсах только на отлично.
Голосовать не буду, так сказать по убеждениям, но от этого мое отношение к мастерству автора и объективности его как Э не ухудшается. Сама работа просто класс. Удачи.
Маша! Я считаю, что напрасно Вы так подробно описали свои действия, ведь в Ваших действиях криминала нет и работу свою Вы выполнили на все 100, а то, что в конкурс попали животные, которые по своей сути должны пастись в другом месте, это пожелание жаждущих оригинальности и маленькое упущение администрации, которая не сделала обобщение описания к конкурсу до начала конкурса. А ведь опыт этого есть, т.е. обобщения описания. Кажется конкурс "Русское поле".
На первом снимке немного лучше видно. А то, что монстр, так нам только посочувствовать можно, с какими "зверями" боремся.