Все комментарии пользователя Роман-13 (rs1313)

Я привел полностью пункт правил и ни о каком бане там не сказано. Извините, но если не уверен или не понял тему, можно загрузить одну, посмотреть реакцию Э, а затем продолжать или элементарно открыть непризнанные и посмотреть. Еще раз повторюсь - я этого не понимаю. Честь имею.

Именно этот по своей халатности не сохранил, с этой серии пожалуйста, но качество желает быть лучше.

Если бы можно его было привязать. Я уже и зерна в чашку насыпал, но без результатно, не сидит на месте. Попробовал налить воды, перевернул.

Какую надо было иметь причину, чтобы на конкурс "САМОВАРЫ" загружать животных и портреты людей? Я не считаю, что это пиар. Тем более, что в непризнанные они попадают анонимно. Почти половина не признанных это явно не в тему и сомневаюсь, что авторы данных работ не умеют читать или страдают полной слепотой и здравым смыслом. На мой взгляд это просто издевательство и за это необходимо ввести более строгие меры, чем "За неоднократное размещение фотографий, очевидно не соответствующих тематике конкурса, автор наказывается штрафом в 100 баллов". Вопрос: а если у него их нет, что снимать?. И выходит - объявить выговор с занесением в учетную карточку, человеку, который ни когда не состоял в ... Честь имею.

Какой невнимательный народ пошел. Рекламу, котов с собаками, людей разного пола и возраста путают с САМОВАРОМ. Может администрации пора задуматься по этому вопросу? Из 37 непризнанных - 17 явных не в тему и с умыслом.

Просматривая блоги и комментарии к фото можно встретить в той или иной форме вопрос о допустимости монтажа (коллажирования) в конкурсах, но почему то ответов нет. По всей видимости действует понятие ЧТО НЕ ЗАПРЕЩЕНО - РАЗРЕШЕНО. Вот Вы Юлия Я предположили, что "если их будет больше 10% может тогда и будут запрещать... ", но если посмотреть по сути, то наберется намного больше работ с использованием ФШ. Фотомонтаж или коллаж, в современной трактовке, ни что иное как работа со слоями. Вопрос интересный и для сторонников фотомонтажа и для их противников, но однако, не смотря на то, что блог создан почти месяц назад, желающих участвовать в обсуждении мало. Конкретно я люблю живое фото (но возможно это и от неумения работать с ФШ). А научится и правильно применять возможности ФШ ох уж как хочется! Честь имею.

Мне кажется перемудрил с резкостью и шумами. Хотя до загрузки качество лучше. Хотел снять и подправить но не успел.

Сюда бы еще стакан с дымящимся чаем, было бы вообще класс. Правда со снегом что то не то, слишком белые пятна бросаются в глаза. Но снег на то и снег, что бы быть белым. В общем работа нравится, буду ждать голосования.

Вот видите послушались Севу и фото в первом, хотя и там немного обработки не помешало бы.

А что касается коллажирования здесь я полностью с Вами не согласен. Фотография, применение к ней ФШ (как редактора) с одной стороны и создание коллажа (не зависимо при помощи каких программ) с другой стороны. Красивое оформление фотографий мне кажется не уродует саму фотографию. Конечно все в пределах разумного. Хотя как установить эти пределы, нормы и прочие ограничения? Сколько людей столько и мнений. Если творят значит живут. Честь имею.

Колюсь, это шутка моего друга и как он делал я не в курсе. Я с Вами согласен, что ФШ уводит от реальности, но согласитесь, что сам ФШ это тоже реальность, от которой не уйти. Сам я отношусь к третьему варианту своего высказывания, посредственный фотолюбитель с минимальными знаниями ФШ. Я больше склонен к реальности, но в тоже время не отбрасываю ФШ. Возможности ФШ (программы) колоссальны и умение пользоваться этим инструментом я только приветствую.