Все комментарии пользователя Роман-13 (rs1313)

Автор, тема, уточнение...
... ничего нового не открою, просто мысли в слух.
И так:
Автор конкурса - может быть администрация, номинирующая конкурс (название, условия) по своему усмотрению и пользователь, который в той или иной форме выдвинул идею провести определенный конкурс, опять таки если он будет выбран администрацией.
Тема конкурса - отображает в сжатой, доходчивой форме, видение автором раскрытия сути этой темы.
Уточнение - обсуждаються в блоге к конкурсу.
Как будто бы прописные истины, но в этом и вся проблема.
Автор неизвестен до тех пор пока он сам не объявится.
Блоги, согласитесь,что большая часть пользователей их не читает, а если читает, то по "диагонали". Сам блог обсуждения похож на поле битвы, выяснение личностных отношений, ну и остальными "прелестями" общения.
В таком информационном пространстве очень трудно понять суть, порой даже невозможно.
Результаты этого на лицо, в каждом конкурсе.
Короче, у меня два предложения:
1. Просить администрацию, что бы она при написании темы конкурса указывала имя автора
2. В блоге к конкурсу первым должен стоять комментарий автора (крупным шрифтом и в дальнейшем автор свой комментарий должен как то выделять). При возникновении спорных вопросов, автор, за два дня до начала конкурса, подводит итог и публикует окончательные условия (или просит администрацию сделать уточнение названия темы). А то выходит, что пишешь вопрос, а тебе говорят смотри выше, ищешь где выше, а там пишут смотри ниже, смотришь ниже, а там - какого лешего крутишься. (Плоская шутка, но ...)
Все это было в той или иной мере обсуждено, но давайте возьмем это за основу и не будем искать мустангов на просторах России, одомашнивать амебу и гадать куда же нас выведет та или иная дорога (и дорога ли это), а вдруг в ...

Я извиняюсь, но эта фотография выставлялась как пример в блоге. Или я ошибаюсь?

Спасибо! Значит у Вас легкая рука. Еще раз спасибо!

Капитан! Возможно я Вас немного разочарую, хотя при том, что Вы чужое мнение не слушаете - вряд ли, но все же.
Качество, извините, не конкурсное, признайте. Мне не понятно что можно было делать с фотографией (или кадром) полчаса и к чему это? Зачем такой маленький размер?
То что фотография пока, подчеркиваю, пока не в непризнанных, это заслуга не фотографии, а лени посетителей заходящих в группу. При отборе она не попала в непризнанные только потому, что работ на конкурс загрузили менее 500.
И последнее. Капитан, я так понял Вы на сайте недавно? Мой Вам совет, конечно если Вы его послушаете, не надо воспринимать мнение других в штыки, прислушивайтесь и возможно это в дальнейшем даст положительный результат. Удачи!!!

Не ко мне, а к моему тезке вопрос, но думаю что да, т.е. не выставлять. Он выше об этом говорил.

Если фотографии хорошие, да еще если в "скандальном" т.е. запоминающемся блоге, то обязательно вспомнят и культурно (надеюсь) укажут на это, ссылаясь при этом на анонимность.
Вывод: грузите фотографии только в свои блоги, только плохого качества и не публикуйте их, авось не запомнят...(серьезно не воспринимать):-)

...подскажете, а не укажете... Если реакция на подсказку может быть разная, но на указку - однозначная...

Спасибо! Хотелось бы, но на все есть...

В принципе не плохое, но мне кажется добавит неразберихи. И вот почему:
1 Случай - % распределение по группам? Допустим все загруженные работы оценены (в среднем) на зеленую. ?????
2 Случай - лимит в 500 работ. Кто вылетит в непризнанные, если почти все оценены в зеленую?
Вот здесь и не будет хватать тех миллиметров.

...так себе бродит по просторам нашей необъятной матушке России и его бедного (табунчик) до сих пор никто к рукам не прибрал...

Согласен. По поводу самой темы (не этой, а в общем) конкурса и уточнений к ним у меня свое представление, возможно, когда созрею, создам блог, а пока имеем то, что имеем.
Пошел грузить дороги.

Владимир, не сочтите за назойливость, но у автора этого конкурса как раз и есть три жанра, а то что различия между ними не так уж существенны (по крайней мере с моим поверхностным понятием), так это моя головная боль, а не автора.