Не знаю кто это Вам говорил, но мне думается, что на любом конкурсе качество и соответствие идут в одной "упряжке". Но в силу того, что каждый из оценивающих имеет свое личное мнение, он и выбирает приоритет, того или иного... Если страдает качество, то соответствие должно быть более чем идеальным, т.е. надо чем то удивить и наоборот, если не попал в тему то хотя бы качеством надо взять (правда часто бывает и не проходит этот номер).
По соответствию теме - спорно, хотя как посмотреть. Если включить фантазию и посмотреть на эти сказочные узоры по другому, т.е. захотеть видеть то, что хочется - увидишь. По мне, так немного подкадрировать и убрать черное пятно в ПВУ и иллюстрация к "Снежной королеве". Но это только мое мнение:-) Удачи!
Извините продолжу... и под взглядом того же , возможно и не очень сытого, хроникера... Судьба хроникера известна, а вот девочки нет... , а также тех, чьи души этот сюжет должен был всколыхнуть...
Игорь, это и ни то и не другое. Скорее это издержки, так сказать, производства (отсутствие модерации). Скажите, опять за рыбу гроши, но это так. Если количество работ менее 500, то практически любая фотография может участвовать в конкурсе, а до 10 КК еще дожить надо. Модерация и только на стадии оценки, без обсуждения действий модераторов, может спасти качественный подход к конкурсу.
Знаю, что в первую очередь пострадаю сам, но истина дороже:-) Я так думаю!
Спасибо! Но понимаете, я в таких случаях не приемлю слово "примерно"... Не спорю, возможно в жизни жертва и больше, но здесь... А вообще то, Вы как считаете, рост (размер) любого живого существа измеряется в сложенном виде, по основной его части (тело) или все же по окончаниям конечностей?
Ну, а раздавать или не раздавать КК, голосовать или не голосовать - это как говориться, интимное дело каждого... Удачи!