Все комментарии пользователя Роман-13 (rs1313)

Согласен, но (не удивляйтесь, у меня привычка вечно спорить, так как считаю только в споре можно что то понять) есть маленькое (прогресс, здесь маленькое) но. Тогда подводились итоги, т.е. автор конкретно определял условия и выносил их на главную страницу конкурса. Согласитесь, что читая весь блог трудно сделать правильные выводы (в этом виноваты сами мы), особенно новичкам, да и мало желающих читать, а заставить никто не вправе.. А сейчас чтобы разобраться, нужно перечитать, отсеять флуд, вступить в дискуссию с автором (если его знаешь), да и тогда нельзя сказать, что поймешь на все 100 %.
А то что автор должен быть не только модератором но и арбитром, я только за.
Пример: В ритмах загрузил три (две на 100% в тему, одна под вопросом), итог две в красной и одна в серой, одна из красных, что была под сомнением, набрала больше голосов, кстати грузил ее взамен и в последний момент. Где логика. Значит все таки не все понял.

Ирина! Я извиняюсь за вторжение, но разрешите и мне "умную" мысль вставить. Если помните одно время автор предлагающий тему создавал блог обсуждения и потом, за какое то время до конкурса, подводил итоги всего словесного винегрета, т.е. четко определял рамки конкурса. Спрашивается, почему от этого отошли и почему это не ввести в законные рамки. Автор - администрация, значит она обязана так сделать, автор - пользователь, значит он должен это сделать. Оценщики при оценке должны строго соблюдать требования автора. Вот здесь нужна кнопочка "Соответствие". НО. Есть одно НО. Возле каждой темы должен стоять автор и ссылка его контакта.
Ну где то так.

Мне кажется, что прежде чем обсуждать вопрос того или иного нововведения, необходимо точно знать для чего это нужно делать. Какую цель оно преследует.
Если просто для того, что бы не скучно на сайте было, годиться все подряд.
Если для сокращения времени конкурса - это одно, а для улучшения соответствия загруженных работ теме и их качества - совсем другое.
А в настоящее время полностью поддерживаю Сергея Валиева - оставить все как есть и добавить на этапе оценки функцию определения соответствия.
И еще, как мне кажется, было бы не лишним рассмотреть сам механизм оценки. Может стоит ввести срок пребывания на сайте, а не только рейтинг, для допуска к оценке. Очень много нареканий на оценщиков (ни в коем случае не преуменьшаю их профессионализм) которые практически еще и с правилами сайта досконально не успели ознакомиться, но получили право оценки благодаря своей победе за столь короткое время.

Эля! Это Вам с поздравлением и наилучшими пожеланиями!!!

Не спорю можно и так. Вообще то это туман и я его специально оставил, правда немного затемнив. Как не прискорбно сознавать, но я не смог донести это до зрителя- главная ошибка. Можно было и окантовку слабенькую, однако тю-тю, пролетели...

Спасибо за внимание к фотографии!

Большое спасибо! Оля, если можно без обид, фото ведь категории турфото, согласно сленга нашего односайтовца?
Это не провокация, а банальное любопытство.

Спасибо, спасибо, спасибо!

А чему Вы удивляетесь? Тех кто на сайте давно уже мало мальски знают, их работы, характер высказывания ну и прочее (поверьте они в свое время тоже получали) и поэтому такая реакция. А здесь, твои фотографии (а это равнозначно, что тебя лично) не критикует а обс... совершенно не знакомый человек. ВЗРЫВ и обмен очень "дружелюбными" высказываниями.
И второе, что касается хамского комментария Толика и реакции на него - это означает, что автор адекватен и правильно понял (правильную) критику Толика.

Так в этом и весь "сыр бор", каждый имеет право на индивидуальность и ни кто не может сказать. что в снимке нет индивидуальности, не зная автора. Почему снимая какой то красивый (на мой взгляд) пейзаж или тот же цветок, я должен думать о том, что придет какая то тетя и обзовет его именем, вкладывая в него свой смысл и представление о фотографии. И с каких это пор слова турфото или яндексфото стали нарицательными? Я снял смешной помидор потому, что он ассоциируется у меня с моим соседом - вот Вам и индивидуальность.
Каждый видит мир по своему и приклеивать, на отображение этого мира, свои вымышленные ярлыки, не есть от великого профессионализма , да и воспитанности вообще. Надо быть проще.

Не сочтите за наглость, но и свои пару слов добавлю. Татьяна, разрешите вопрос! По каким критериям определяется заурядность фотографии?

Ольга, это как то односторонне. Вы правы, что когда грузишь на всеобщее обозрение свои фотографии, должен быть готов ко всему и в первую очередь к нелицеприятным комментариям. Но есть и другая сторона. Пишущий свои комментарии также должен быть готов ко всему.
Если Человек загрузивший фотографию получил в комментариях "феее...", значит он не смог донести свою идею до зрителя - это его головная боль, а вот если комментирующий в ответ, на столь "содержательный" комментарий, получил такое же "феее..." - это уже его головная боль. Вывод: Обеим сторонам нужно работать над собой. Как аукнется, так и откликнется.