Все комментарии пользователя
Роман-13 (rs1313)
Представьте, что 500 лучших участвует в конкурсе (правила), в период первого раунда КК не удостоилась ни одна, т.е. ни одна работа не вылетела по этой причине, а зато в непризнанных получили 100 работ ЗК и прошли в серую.
Спрашивается, как быть с % распределением по группам (20, 40, 40), а также количественный барьер в 500 шт.?
Я только за! Зачем тратить эмоции, нервы, когда не знаешь, чем это кончиться.
Все вернется на круги своя, вопрос только когда и с какими последствиями. Меня интересует другой вопрос: % распределение по группам происходит после оценки всех работ или уже только оставшихся 500? И как быть в том случае, если из 500 работ за несоответствие и др. вылетят примерно 100шт? Это выходит, что они заняли место фотографий соответствующих теме, но не "понравившихся" оценщикам, по той или иной причине. Согласитесь, что работа хорошего качества, но совсем не в тему, имеет больше шансов участвовать в конкурсе (и даже пройти в следующий тур), чем работа сделанная полностью в тему, но с погрешностями (причина разная: от фотоаппаратуры до квалификации).
Я не утверждаю, но думаю мало найдется желающих из числа входящих в 500, давать КК, зная, что за это сразу последует понижение КР (хотя он уже ни какого значение не имеет, кроме как морального, а это не так уж и мало), это раз. Во вторых - те, кто не попал в счастливую 500, будут щедро одаривать КК "баловней судьбы", не зависимо от соответствия и качества.
Мое мнение - было бы неплохо ввести альтернативу КК, скажем ЗК которую можно давать непризнанным. Количество ЗК не должно превышать количество КК.
А вообще то, как говориться: Все, что не делается, делается к лучшему.
Голод пережили - изобилие переживем.
Все вернется на круги своя, вопрос только когда и с какими последствиями. Как можно распределять и затем голосовать за не оцененные работы? Тогда бы лучше отменили группы до устранения глюка.
Да, я уже понял.
Это видимость, она заколочена:-)
Это не крепость, а замок и был предназначен для проживания. Но суть не в том. Я к тому, что бы при модерации не сидеть и думать, а был ли он жилой. Вопросы при загрузке, когда уже подготовлены фотографии к конкурсу...
А как на Ваш взгляд, такие дома в тему? Как ни как временной барьер не указан, а это жилой дом своего времени.
Значит мой слишком маленький, если... Ну да ладно, проехали. Спасибо за * и внимание к фотографии.
Раз администрация на наши вопросы не отвечает и не уточняет условия, надо самим определиться конкретно, что выставлять.
Мое предложение: на конкурс, кроме зданий предназначенных для жилья (явно не жилых), ничего не пропускать. Если дом полуразрушен, но все таки эксплуатируется, на конкурс проходит.
Да, если бы его еще и рассмотреть:-) Спасибо!
1-1
2-2
3-4
4-3