Посмотрел работу по наводке. "Убит" наповал, беспринципностью наших оценщиков.
Если то, что автор забил перевернуть работу, можно объяснить элементарной невнимательностью и безразличием к конкурсу, то такое оцениванию никуда не годиться. Что оценивали, как смотрели и в каком состоянии, остается вопросом.
Ни кто и не оспаривает положительные стороны нововведения, но и не надо забывать о возможности отрицательных нюансов.
Я понимаю всю абсурдность моего предположения, но как я могу отвечать за деятельность человека (родственника, друга), о существовании которого, на сайте, я и не догадываюсь, но он видел мои фотографии на других сайтах и решил за них проголосовать.
Что бы поставить точку в нашем диалоге, хочу сказать, что идея борьбы с накруткой и клонами заслуживает уважения. Как будет на практике - время покажет.
И последнее. Если бы меня что то не устраивало или участие на сайте было бы мне безразлично, я бы молча ушел и не начинал бы словесный диалог.
Честь имею.
Евгений! Вы зря кипятитесь. Согласитесь (положа руку на сердце), что еще не одно обновление на сайте не обошлось без эксцессов. Задавать вопрос, ЗАЧЕМ я на сайте, не совсем корректно, да и указание мне пути следования и выбор компании тоже...
Выдержка из нововведений: ...если наша автоматическая система защиты заподозрит, что у вас есть дублирующий аккаунт, все такие аккаунты (включая ваш) будут автоматически заблокированы.
Евгений! А если у меня нет клона, нет друзей, которые знают мои фотографии, но Ваша автоматическая система защиты заподозрит... и заблокирует... то тогда как? Вам в желеточку плакаться?
А на будущее, приношу извинения за не тактичность, внимательнее читайте высказывания и вникайте в смысл сказанного, прежде чем давать на них ответ и обвинять ...
Стас, кто бы спорил, но и Вы согласитесь, что машина никогда не заменит человека... А клоны и накрутчики как были неотъемлемой частью нашего общества, так они и останутся. Они уже всех здесь достали и меня тоже. У меня не выходит бороться с виртуальными уродами, а у Вас очень даже получается. Даже если Вы или я совершили ошибку, то мы можем этот вопрос решить общением. А как быть с машиной (я не уверен, что ее отладят в идеале)? Ей по барабану твои и тем более свои ошибки. Что нервозности на сайте не хватает? Или, как кто то высказался в блоге о новшествах, что это глоток свежего воздуха на нашем замшелом сайте. Прежде чем что то новое вводить, нужно его довести до совершенства, а потом уж и выносить на общественность, а не так как с обновлениями... Глюки до сих пор.
Об этом и речь. Не можешь не берись. Если есть хоть намек на отрицательный результат - обновление вводить не стоит.
А то получается как в политике, жрать в стране нечего, а они о легализации проституции...
Предпочитаю быть честным перед друзьями и самим собой, а не перед дурацкой машиной. Если машина будет решать блокировать меня или нет, то наверное стоит подумать быть или не быть на этом сайте, но оправдываться, что ты не "верблюд"... западло. Дурдом, охота на ведьм:-(
В принципе Вы правы, хотя и не совсем. Ведь в серой не обязательно могут быть самые отстойные, распределение то автоматическое, да и человеческий фактор сбрасывать не стоит, каждому свойственно ошибаться. Оценщики не исключение.
Спасибо за исчерпывающий ответ.
Ирина! Вначале я написал: Представьте... Да и не в этом суть. Зачем городить лишнее. Почему нельзя представить, что на конкурс может быть представлено намного больше 500 и все хорошего качества? Мое мнение, раз уже определили барьер в 500 то он и должен быть, а количество КК и ЗК должно быть уравновешено. Но опять же, это только мое сугубо личное мнение.
А друзья на этом сайте должны быть внесены в черный список или как? Ведь автоматика может предположить, что идет заранее договоренность по эл.почте, в личке или других сайтах.