Уважаемые Дамы и Господа! Во первых, хочу заверить Вас, что блог создавался не для обвинения кого либо в чем либо,не для поднятия "бучи" или бури в "стакане воды" а для того, что бы мы все задумались, почему так случилось, что явный фотобрак занял место другой работы и надо ли было вообще его оценивать. Что бы посмотрели, проанализировали и решили ни где то исподтишка, а здесь привселюдно. Отменили модерацию и сразу косяк, почему? Мы не умеем анализировать. Две крайности, или оправдываемся или нападаем. К сожалению не обошлось без перехода на личности.
Как ни странно, но я полностью согласен с Игорем, что кстати случилось впервые. Возможно это от того, что он понял и высказал все то,что я не сказал.
Что бы чувствовать себя комфортно на сайте не обязательно сюсюкать. Иной раз правда, как бы она горька не была, приятнее слащавой лжи. Тогда мы начинаем задумываться.
Мы во всем ищем подвох. Зачем?
Спасибо Всем за участие в обсуждении.
Честь имею.
Если бы не был уверен, не писал бы. Но как и любой человек я могу ошибаться.
А сомнения? Ах да, фотография перевернута или вместо дома церковь, но я сомневаюсь..., я глазам своим не верю, потому что я сомневаюсь..., отменили модерацию и теперь полнейшая анархия, но я сомневаюсь...
Не верю я в сомнения. Сомневаться может новичок, только только пришедший на сайт, но ни в коем случае Э и оценщики.
А насчет конкурса по Пушкину, то тут совсем другое кино. Конкурс творческий, поэтому сомнения других вполне логичны. А здесь четко сказано: Забытый всеми дом..., не здание, не храм, а именно дом (не надо искать другое значение слова дом) и не просто дом, а дом заброшенный.
Как мне сказали, если хочешь ездить в лакированном... то нам не по пути... Вот и обмазываюсь ...:-)
А если серьезно, то здесь хоть качество хорошее, да и видно, что автор серьезный и его фотография ему не безразлична.
Есть и другие работы, да что я говорю, Вы их уже видели и даже комментировали. Вот те заслуживают особого внимания.