Рита! Здесь с вами немного не согласен...Большинство- понятие растяжимое..В блогах устанавливает условия не большинство, а некоторое количество активных участников, число которых далеко не большая часть от количества участников в конкурсе. Все достаточно призрачно....
Все-таки надо думать попроще чего хотела администрация )).. Интромир - мир внутри мира, в данном случае мир внутри макромира согласно скудным условиям
Я бы сделал так: темный фон, холст в середину кадра, на холсте оставляем вазу с тем же стеблем и лепестками, сор убираем, на холст наносим гуашью градиент снизу зеленый - вверху черный. Затем имитируем набрызгом под углом или рисованием кисточкой ярко синей краской кусочков неба ( как-будто вылили краску на на холст из ведра). Что-то мне такое привидилось, наверно точно изи аватарки..))
Спасибо, что ответили. Я понял, какой смысл вы вложили в свою работу... Серьезный сюжет!. Но в том, что это минимализм не убежден, хотя может я не прав..Вы автор, а я не хочу быть критиком )))) С удовольствие бы посмотрел бы вашу работу в цвете со слабой насыщенностью..В порядке эксперимента))..Что мне не понравилось? Технически вот что..
Неоправданные углы ...Они мне не по душе, да и моему глазу не приятны..Может стояло бы выравнять...Это мое мнение и оно, естественно, не является ориентиром. Вы автор и вам УДАЧИ!
Извините, капитан...Но я не увидел в вашей работе минимализм....Долго смотрел , но не увидел...Лаконичности не увидел... Мешает поверхность, на которой лежит ваза и ветка, мешает неудачный ракурс съемки и несуразность лишних элементов.. Если можно, объясните, каким образом вы хотели достичь минимализма в своей работе?
В большинстве примеров такого эффекта можно добиться обработкой в Фотошопе... Дайте критерии: фото должно быть естественным или возможна подгонка? Интереснее будет без Фотошопа...
Все зависит от терпения. Не у всех оно есть...))) Но макропейзаж может сделать каждый. Работы Антрея - это в основном работа с насекомыми. Статичность создать можно, но управлять насекомыми - особенный опыт, труд, наблюдательность и талант. Антрей- гениальный фотохудожник.
В большинстве случаев -это постановочное макрофото. Надо дать волю своей фантазии и посредством макропредметов и макроматериалов создать пейзажи, похожие на те, что мы видим вокруг нас. Макрогоры, макрореки, макропляжи, макролеса , даже макрогород можно создать перед объективом. Огромным плюсом в такой работе являются "макрожители" - муравьи, божьи коровки, тля, мухи и всякие жучки малых размеров, которые вдохнут в статичный макропейзаж некоторые элементы жизненной динамики. Представим имитацию картины "Утро в сосновом лесу" в макро: Вместо лесных деревьев - ростки каких либо растений, трава, вместо бревен - кусочки маленьких веточек, вместо мишек - мураши или какие -нибудь жучки. Все приготавливаемое для съемки раскладывается и рассматривается под лупой для предварительной оценки шедевра, в последнюю очередь перед фотографированием выпускаются "жители", чтобы они раньше времени не занялись побегами и мародерством макропейзажа ))).Не думаю, что коллажи могут участвовать, в серьезном макро это не приветствуется.Интерес в том, чтобы создать самому. Хотя можно встретить немало работ с вклеенными муравьями, пауками, божьими коровками и т.д. ..Это мое мнение...Тема сложная .В загажниках подходящего фото может не оказаться. Придется попыхтеть. О возможных разрешениях и запретах надо спрашивать у Евгения. Автор темы все-таки он.
Роман,вы переживаете больше,чем я)) Считаю и буду считать,что фотография в тему.Черно-белый минимализм встречается не только в ч/б фото,но и в дизайне помещений, архитектуре,графике. В описании темы не было условия, что фото должно было быть монохромным.Это условие поставлено самими сайтовцами,но не администрацией или автором темы. Черно-белый минимализм,несмотря на название,ужасно сложная тема.Здесь можно долго и интересно экспериментировать. И очень жаль,что фотошоповская кнопочка "desaturate" и ползунки яркости и контраста играют решающую роль в этом конкурсе.