Спасибо за мнение, порой в споре приходишь к какому-то решению, если я не понимаю суть конкурса, работы выставляю, но не участвую в отборе. Еще раз извиняюсь за возможно неуместную настойчивость в попытке донести свою мысль по отбору.
Конкурс руины, то есть развалины, а не старинная архитектура. И если Вы оценивае на 6 еще не разволившееся соорудение, то предпологается что еще через несколько сот лет это точно будут руины. А как же остальные участники, которые снимали камни и стены от зданий, значит их ввели в заблуждение и можно было выставлять прекрасные снимке целых, но слегка потрепанных временем сооружения.
Я в отборе на этот конкурс некоторым хорошим работам поставил по соответствию 2, объяснив при вопросе, что оценка складывается из 1-сооружение+ 1-ветхое = 2, а вот руин не увидел. Согласитесь если закрыть глаза и поставить половину - 5 работа не пройдет, но всеже 6.
У меня нет притензий к голосующим, фото действительно хорошее и по принципу если допущено экспертами в конкурс то соответсвует теме, но разве это руины, которые увидели эксперты при отборе. Фото может стать и победителе и у меня претензий нет, только те кто выставлял руины оказались как бы в дураках.