Я говорю не о сомнениях в соответсвии, это субьективное мнение, а о полном несоответсвии теме при отличном качестве. Если Вы скажете что приведенный выше пример является руинами, то можете считать меня недоумком, который не может отличить белого от черного.
Согласен по несоответствию, я так полагаю что некоторых экспертов пугает хорошая фотография своим качеством, а вдруг поставишь несоответствие, а автор "личность на сайте", тогда держись понижения доверия. Как не странно, но так пытаются давить на отбирающих и порой успешно, а эксперты уже видят или хотят видеть на фото, то чего нету по определению.
Да довольно просто: светлая сторона фильтр "масленная живопись", темная сторона - слой с фильтром "Соляризация".
Все проходили данные этапы, в 09 и 10 годах я наснимал столько, что можно лет пять не снимать, но качество уже неудовлетворяет. Сейчас снимаю немного, а все из за повышенных требований, хочу получить сразу шедевр, а нет приходится одну тему обыгрывать кадров 100 и не факт что понравится. Но Архив фото (даже не очень) за плечами держать надо, а вдруг в тему попадет.