Все комментарии пользователя sewa (sewa)

Ок куда Вас занесло то это сложное слово во-до-пад. А ещё меня пытаются убедить в ложном осознании процесса падения воды.

А чем является подающая вода как не во-до-па-дом.

Ну что Вы, стреляться я и не собирался, всего то шагнул в сторону от общего потока, который как мне кажется хочет принести мою работу в жертву типовому определению не вдаваясь в смысл физического падения воды как действа не привязанного обязательно к реке. Хотя и река на снимке присутствует.

Что это Вас потянуло на выделения, намекаете что работа г.... и к водопаду не относится.

Я так понимаю - КУ мне доказывают что вода падающая из облаков не является рекой, а дождь не может быть сплошным потоком. С Вами можно согласится, ну а если подумать и капли дождя являются по определению водопадом или я что то не догоняю.

Блин, и почему в описании нет такого определения.
А может водопад это падающая вода или я что то недопонимаю, про реку в условиях не слова.

Извините конечно, но Ку есть КУ и ничего не поделаешь.

Ну да, в унитазе вода журчит.
Ладно, будем считать что не сошлись в определении понятия - падает, надеюсь по поводу воды у Вас сомнений нет или....

Странные Вы на самом деле, что бы пояснить простое понятие вода падает не зачем обращаться к справочникам, подойдите к этому философски и тогда поймете, что вода из крана тоже падает.

Не надо путать правила и свои котелки. Вы мне обоснуете почему дождь не является водопадом или хотя бы чем он отличается. А то что загрузили на конкурс я пока не вижу в отличии от небожителей, причем право каждого выставлять работы в любом смысле, не ограниченные условиями.

Во второй к счастью путь указывают не КУ, а Ваше мнение на счет дождя как в-о-д-о-п-а-д-а на мой скромный взгляд сужает возможности творчества, тупо упираясь в обыденность понятия.

Нашли чем огородника пугать, настоящий водопад - это когда вода падает, банально но факт. А что у Вас претензии к дождику или констатация не попадания работы в третий?