Фантазии и предположения у каждого свои и не оговорены в условиях, а транспорт конкретно есть.
Обращение Ку не конкретно к Вам, а вообще к активной кучке. Хотя Вы в какой то мере в своем мнении отражаете общую тенденцию.
Так я так и понял, Ку решили и всё! Здравствует СМАЗ как воплощения гениальных идей.
Или мы принимаем то что есть в условиях, то есть наличие транспорта в кадре, или берём всё что попало со смазом. Поминая длинную выдержку смаз и без транспорта победит - причуды сайта.
Мы рады приветствовать вас на конкурсе Фото из движущегося транспорта!
Вопрос о наличии на снимке движущего транспорта из которого снимали. КУ утверждают что это необязательно, главное смаз красивый, на то все фото и будут тянуть к финалу.
Так как и на первых нет транспорта из которого снято и тоже не соответствует условиям, правда в уме ничего держать не надо. А смаз шикарный.
Ну и где я виду что из движущегося транспорта снято или должен его держать в уме.
А Вы мне поясните эту разницу снимками, хотя бы из интернета, плиз.
Я понимаю что КУ под себя подтягивают всегда условия, ведь в конце то концов они решают судьбы работ. Но как не странно в условие есть требование наличия транспорта, иначе всё опять превратится в художественную шевелёнку как гениальный образ движения. Причём эту идею навяжут и остальным.