Все комментарии пользователя sewa (sewa)

Ну что же Вы так плохо отзываетесь о своих работах.

Фэнтези сочиняете?

Качество чего, это как бы сайт фотоконкурсов, а не выставки персональных работ.

Это Ваше право, можете вообще не грузить фото я не против.

Попытаюсь изложить:
Формулу начисления баллов в подробностях я не знаю, однако думаю там не учитывается
1. Участие в конкурсе + баллы, не участие - баллы, тем самым стимулируем участие активного члена сайта (особенно красных утюгов, которые почивают на лаврах за 12 фото в полгода)
2. Сумма баллов для цвета утюжка ( при распределении снимков по цвету), думаю тоже должна быть не фиксированной планкой, а процентным отношением от активных участников конкурсов (это чтобы было уравновешенное количество участников в группах)
3. Прибавлять баллы КУ за модерацию и оценки 2 раунда (поощрение участия)

Критерии модерации при отборе четкие - не допускаются снимки не выполнившие хоть одно условие конкурса (болтовня в блогах не учитывается). Все сомнения в пользу автора. (почему боятся вынести спорные решения в люди - вспомню былое КК и ЗК, все таки это в какой то степени игра и не только для КУ)

Второй раунд предложил бы оценку продлить на судки, что бы могли оценить все желающие КУ, а не только кто успел. При этом первые пять работ из первого раунда выходят уже с оценками (хоть как то учитывается мнение общества)

Евгений конечно организация конкурса это Ваша прерогатива, мои могут быть только пожелания, спасибо если они будут рассмотрены.

Обычно рост профессионализма происходит при конкуренции равных по весу игроков, а при искусственном распределении получается нонсенс, когда красные бьют серых в их же группе объясняя это ошибками собственного производства (при этом повышается их же статус).
Выбранные общие критерии оценки при всех договоренностях будут рассматриваться каждым КУ по своему, да и почему пытаются отдалить КУ от общества, оно что недостойно знать механизм оценки.

Принцип оценки художественной работы по качеству изначально является утопией, тем более ставить это во главу распределения по группам на основе отдельно взятых мнений, которые при любом желании не сведешь к одному знаменателю.

Решать эту проблему надо я думаю одним способом, который уже несколько лет муссируется на сайте, да и сейчас всплыл.
Распределение снимков по цвету "утюжка", конечно не в тех условиях которые существуют сейчас.
Изменить придется и формулу начисления баллов для определения цвета, и критерии модерации на отборе. На мой взгляд и формат оценки КУ на 2 этапе. В общем хлопотная работа для администрации.
А пытаться привести мнения КУ о снимке в одну кучу называется ЗГОВОР (заговор) и обычно является отягчающим обстоятельством статьи закона.

А что и сюжет рассказать надо?:))

Как вариант

Если бы примеры были без использования редактора, а получены фотографическими средствами способом озарения светом глубины чёрного квадрата, то я бы и не робтал. А то условия конкурса и примеры сопоставимы , а желания идут в разрез условиям. При этом не только обсуждается в блоге, но и под снимками пытаются доказать автору что он не правильно готовит сники (или не умеет).

Да удаляют и черт с ними, это все таки игра, просто накатило из последних конкурсов, будем считать что пар спустили. Пускай дамы резвятся.