Все комментарии пользователя Олег (shell-peter)

Я не говорил ничего о фотографии, но никаких ассоциаций у меня нет. Какие ассоциации могут быть об испачканном листе бумаги?

«Ци Неба и Земли, собираясь, образуют единство, а разделяясь, образуют инь и ян». Слишком примитивно Вы мыслите для такого философского понятия... Это перетекание чёрного в белое (день и ночь - их смена), это смена тепла на холод и холода на тепло, это относительность добра и зла… Вы пытаетесь привнести европейский взгляд в китайские традиции и получаете застывшую картинку – тень от настоящего понятия…
Изображение в виде круга, разделённого волнистой линией на две половины (тёмную и светлую) говорит о динамике бытия. А две симметричные точки светлая на тёмном и тёмная на светлом говорят о том, что в каждом явлении хранится и его противоположность… Равновесие. Гармония. Мужское и женское – это не мужчина и женщина. Это понятия, а не предметы. Китайцы не интересовались вещами, они интересовались соотношением вещей…

Если фотографию нужно объяснять и растолковывать, то это фото для семейного альбома... Его нужно тихо смотреть в семейном кругу, вспоминая как это было...

Инь-ян это не чёрное и белое, не нечто упорядоченно стабильное, а постоянное перетекание, изменение... "Это тень, скользящая по склону горы". Постоянное превращение одного в другое... День и ночь…

Снято в 6:29 утра. Если на крыше поселилась собака, то кошки там точно не заведутся...

Снимок безусловно замечательный, но во время съёмки сильно тряхнуло...

Ехали цыгане не догонишь
И пели они песни не поймешь
Была у них гитара не настроишь
И в общем ничего не разберешь
Бутылка вина не болит голова
А болит у того кто не пьет ничего

Игорь, читая здесь комментарии, мне вспомнилось: "Предмет моей лекции --
плодотворная дебютная идея. Что такое, товарищи, дебют и что такое, товарищи, идея?
Дебют, товарищи, -- это "Quasi una fantasia". А что такое, товарищи, значит идея? Идея,
товарищи, -- это человеческая мысль, облеченная в логическую шахматную форму. Даже с
ничтожными силами можно овладеть всей доской. Все зависит от каждого индивидуума в
отдельности. Например, вон тот блондинчик в третьем ряду. Положим, он играет хорошо...
Блондин в третьем ряду зарделся.
-- А вон тот брюнет, допустим, хуже. Все повернулись и осмотрели также брюнета.
-- Что же мы видим, товарищи? Мы видим, что блондин играет хорошо, а брюнет играет
плохо. И никакие лекции не изменят этого соотношения сил, если каждый индивидуум в
отдельности не будет постоянно тренироваться в шашк... то есть я хотел сказать -- в
шахматах..."

Да, именно так.

Здравствуй, Игорь...

Достаточно глупо и самонадеянно считать своё мировосприятие эталонным и достойным подражания другими.

Издеваешься, пока меня здесь не было?