.......:)..на пешеходной зоне есть стенд и там, на фотографиях,очень четко видно как он ползет и меняется....мне особенно понравилась часть ледника которая похожа на "Ангела"...на фото перед одиночной фигурой ...Спасибо,Натали,за участие и интерес!!! )
Невероятная красота. И "ангела" рассмотрела. Как здорово, что фотографию выставили на конкурс. Сама я там вряд ли буду, так хоть здесь увидела это невероятное природное творение.
Место интересное, но не радуют провалы в тенях в нижней части. Вообщем низ все портит впечатление, но без людей в этом конкурсе не моги, не моги :-)
Может конечно с Raw можно вытянуть все. С JPG не получилось у меня :-)
Товарищи, драгоценные !! )
Коллеги, друзья, фотографы ... ! )
Что же делаем?? ..
На крИтику - не умеем реагировать - лишь обИдки ...
Смотрим на сине-коричневый лёд - рАдуемся ..
КомпозИция, ракУрс , художественные приёмы - вообще НЕ важны ? (( ..
Только одно интересует, ГДЕ снято ...
И это - ФОТОКОНКУРС ?? ......
Нет букффф .......... (((
Ничего не имею против ЭмОцИй , но - забывать, что это - ФОТОсайт - не стОит, наверное ... ?? ....
Ирусики, а какой, по вашему должен быть лёд на языке ледника? Он и есть такого цвета. А коричневость от того, что ледник живой, и когда он двигается (особенно в своем окончании). он тащит камни, грязь, песок, в общем всё, что лежит в его основании, и это придаёт ему такой коричневатый цвет.
"Смотрим на сине-коричневый лёд - рАдуемся .." - ваши слова
Меня в композиции снимка ничего не напрягает..., ракурс в таких местах бывает выбрать не просто, а о каких художественных приёмах вы говорите, я не поняла!
А я вот в Ваших бУквах - не вижу и не слЫшу - НИЧЕГО дельного, кроме - " гав-гав" на лОшать :-))
Объясните мне - ЧТО здесь крУто и хорошо ??? Кроме мЕста съёмки? ))
Про фотографию - расскажите мне, буду учиться !!! )
вот ничАВо вы в фотографии не пАнимаете, ей богу))))) это ничего что фото - 100500-е в сети с одного и того же места снятое и практически идентичное всем остальным - но ведь МЕСТО ТО КРАСИВОЕ... (ща полетят в меня тапки, но не сдержалась))
Вам от меня-спасибо, Капитан! Побывать в этих местах-не доведется, увы. Мощь и величие природы, людишки эти... По мне-хорошо показано! Река льда... Многие фотоконкурсы природы вообще запрещают использование ФШ. И - все ведь смотрят разными глазами-вон Леше провалы помешали, а я вижу силуэты деревьев, это графично здесь...
Провалы в тенях бывают в тему и создают атмосферу. Надо смотреть конкретный пример и разбирать. Создайте блог про провалы в тенях с удовольствием побеседуем на эту тему. Покажите там фотографии Николя Бувье.
Что касаемо данной фотографии - то нашему взору представлен Видовой Пейзаж. И в данном случае очень важное значение имеет детализация. Так вот потеря детализации в нижней части фотографии портит всю атмосферу фотографии и смотрится это небрежно. В любом случае - это лишь только мое мнение и мои ощущения, которые я вправе высказать под любой фотографией. Если вы считаете по другому - это ваше право. Как то так :-)
...да так мастерски, что наверняка выиграл бы конкурс "Силуэты"!
А что касается этого снимка самого известного в мире туризма ледника и этого ракурса - так он прекрасно подходит в качестве фона для селфи и не более того!
Да простят меня все отдавшие за него свои звездочки!
" а я вижу силуэты деревьев " (С)
И я - их вижу, думаю и Кот - видит, и много, кто ещё ..
А Что они несут этому кадру ??
Графичность ?? .. Где, в Чём ?? ..
В линии обрезки внИзу ?? ..
Нет, реально прошу - объясните мне, пожалуйста !!!
Не неконкретно, вообще, что провалы в тенях рознь ПРОВАЛАМ В ТЕНЯХ. Посмотрела фотки про это место в инете. Капитан еще постеснялся с насыщенностью. Верхняя часть данного фото мне нравиться больше, она и ближе к теме. Но людей нет. А вообще по настроению к теме - не очень. Здесь две отдельные истории, не связанные друг с другом. В верхней части - одна, в нижней - другая. По технической части - некомпетентна.
Вот, спасибо, Наташик ))
И видим мы, что с таким " набором бУкфф" - фото лидирует :-)))
Удачи!!! Автор - не виноват !!..))
Но мне мнОго чего непонятно на сейчас ...
Не буду, ибо бесполезно... Зрение у лошадков, котов и человеков устроено по-разному... Анатомически. И не вижу смысла придавать искусственно "художественность" фотографиям природы...
Елена, не касаемо данного снимка...
задача не искусственно придать "художественность" фотографиям природы - а художественно снять, эту природу...
если этого не случилось... то всё же постараться "художественно" подать то... чем хочешь поделиться со зрителем...
А фотографиями на память и по интересам можно поделиться в блогах... в личной переписке...
Касаемо данного снимка - снимок серо-зелёный... технически в своей группе...
можно позавидовать автору... место действительно интересное...
и всё.
Рита, вот снимок Себастио Сальгадо, который числится в лучших фото NG. Подозреваю, что ему бы тоже досталось... И еще-не люблю, когда в ПОСЛЕДНИЙ день начинается разбор полетов.
в данном случае, если и есть провалы(хотя под сомнением, надо в редакторе открыть, под рукой нету), то они не портят картинку и эта черная линия работает на атмосферу фотографии.
Разбор полетов может начаться в любой момент - я думаю ставить рамки зрителю, когда смотреть на фотографию и когда высказывать мнение любое(плохое или хорошее) - я думаю неправильно
Елена... насколько технически отличаются, эти две работы... думаю говорить не стОит...
А вопрос - нравится, не нравится... это уже сугубо личное восприятие каждого...
Насколько помню и Вам далеко не все работы (известных мастеров фотографии) нравятся...)
Была когда-то детская книжка про природу - "Разными глазами..." Скушно становится на сайте... и однообразно(( Пожалуй, воспользуюсь рецептом Люды) Со святой водой у меня проблемы-думаю, сойдет обыкновенная... Да и весна-пора копать - сажать, лучше я энтузиазм использую там.
Елена... Ваши слова и действия... весомы для многих... в том числе и меня...
Но почему так сложно принять... или хотя бы попытаться понять чужую точку зрения...
Мне, так как я очень критичный человек... нужно время... чтобы понять и осознать то, что я вижу...
зачастую я не могу так с ходу оценить достоинства-недостатки работы...
просматривая по нескольку раз фотографию... моё мнение может созреть и к третьему туру...
А кто-то работает и чисто физически не имеет возможности написать своё мнение... в начале конкурса... и т.д.
в чём здесь проблема?
Рита, я всегда стараюсь понять другую точку зрения. И даже часто принимаю!) В последнее время на выставках ловлю себя на том, что оцениваю фотографии глазами наших критиков и понимаю, что не висеть бы им в выставочных залах. А для меня лично НИКОГДА издержки качества (которые бывают и за счет техники используемой -о чем просто забывают у нас при критике!) не заслонят самой ПРИРОДЫ .
Елена, никто не ставит под сомнение Красоту Природы. И также, то, что кому то нравится, а кому и нет. Это дело вкуса каждого. Критика существует не для того, чтобы хвалить, а для того, чтобы высказать свое мнение по поводу фотографии и указать на то, что не нравится. Это полезно и автору и зрителю. Но также нмв не стоит забывать, что это фотоконкурс и мы все таки оцениваем работу фотографа прежде всего, а не красоту природы. Имхо.
Вообще помойму на фк какое то весеннее обострение. наблюдается. Желаю всем добра и счастья :-)
Мне видятся в вашей позиции 2 тупиковые ветви.
1. оцениваю фотографии глазами наших критиков
На самом деле делая это вы делаете выводы о том как оценил бы другой человек на основании своих личных поверхностных представлений о нем. Всей глубины причинно-следственных связей которые возникают у другого человека при оценке вы понять не сможете, поэтому это изначально неправильный подход)
2. для меня лично НИКОГДА издержки качества не заслонят самой ПРИРОДЫ
Означает что в фотографии вы видите в первую очередь обьект. Не самый удачный путь восприятия фотографии. Сама фотография, если это фотография а не просто снимок обьекта, гораздо глубже, интереснее и насыщенее самого обьекта. Не отказывайте себе в возможности увидеть фотографию цельно.)
Идея, безусловно, важна. Но даже с идеей может быть просто фотка. Фотография это не "что изображено", а "как", "зачем" и "с чем это связано". и "как" играет не последнюю роль.
Без идеи же может быть и не просто фотка. А фотография. Но она будет мертвой. Возьмем почти любой пейзаж с 35 фото. Красивые. На стенку можно повесить. Я бы не сказал что это фотка. Все очень технично. Но души и индивидуальности автора там кот наплакал. Фотография? Да. Но мертвый файн арт. Подобие салонной живописи
Если отличная в техническом исполнении фотография "мертва", значит и идея Автора изначально была мертва и усилие Автора было направлено лишь на улучшение технического качества снимка. Вот и выходит, что если нет идеи Автора, то и снимок будет "мертвым"
Игорь, читая здесь комментарии, мне вспомнилось: "Предмет моей лекции --
плодотворная дебютная идея. Что такое, товарищи, дебют и что такое, товарищи, идея?
Дебют, товарищи, -- это "Quasi una fantasia". А что такое, товарищи, значит идея? Идея,
товарищи, -- это человеческая мысль, облеченная в логическую шахматную форму. Даже с
ничтожными силами можно овладеть всей доской. Все зависит от каждого индивидуума в
отдельности. Например, вон тот блондинчик в третьем ряду. Положим, он играет хорошо...
Блондин в третьем ряду зарделся.
-- А вон тот брюнет, допустим, хуже. Все повернулись и осмотрели также брюнета.
-- Что же мы видим, товарищи? Мы видим, что блондин играет хорошо, а брюнет играет
плохо. И никакие лекции не изменят этого соотношения сил, если каждый индивидуум в
отдельности не будет постоянно тренироваться в шашк... то есть я хотел сказать -- в
шахматах..."
Игорь,а Вы считаете кадр мертвым? Я его таковым не считаю! ...фото о маленьком,я даже сказала бы малюсеньком, человеке и огромной,безграничной,порой безжалостной красотой природы.....))
ВАУ!!! НиФигаСиСибеси!!!......вот жила себе картинка на сайте,кому то нравилась...,кто то проходил мимо.....пришел Кот! и все,спокойная жизнь кончилась!!!...:))....Ирусики,я так и не поняла,что в фотографии не фотография? или Вы за Лешу обиделись,что я ему не ответила???...Леш,простите!,не успела.... ))Ирусики,на мой взгляд,в цвете ледника и есть вся прелесть....специально для Вас -...
Оксана,я рада,что моя картинка вызвала у Вас интерес и Вы на просторах интернета более подробно рассмотрели и познакомились с этой красотой! ))...
Юрий,селфи есть! :))
Наталия,вряд ли можно сделать "ОБЩИЙ" снимок всей этой холодной и многовековой красоты с другого ракурса....может с вертолета...я никогда не рассматриваю снимки по отдельности(но это я!) ....)))
Елена,огромное Вам спасибо за поддержку и Ваше мнение!!! ))
Рада,благодарю Вас! кому как ни Вам знать какого цвета бывают ледники...:))
Игорь,спасибо за колдовство! ...фото не узнала....:))
Спасибо ВСЕМ и КАЖДОМУ кто выразил свое мнение!!! С УВАЖЕНИЕМ!!! :))
Алексей, привет!!!! Всегда рад твоей сайтовой реинкарнации в образ кота!!! )))) Смарт фигня, многие под инстаграм шедевры лепят!!! Причем бывает очень достойно:-))
"Ирусики,я так и не поняла,что в фотографии не фотография? или Вы за Лешу обиделись," (С)
Не хочется быть грубой, но в ответ прихОдит - Сами-то пОняли, ЧТО сказали ))
При всём уважении и Удачи !!! :-))
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Diana (eva-1991)
/ Ледниковый период
/
Утро туманное, утро седое
/ Зелёная группа
/ Выбыла во Втором раунде
Крутяк. Это где?
Походу Патагония, ледник Перито-Морено?
Спасибо,Ростислав! :) Натали, абсолютно права,это ледник Перито Морено,находится в аргентинской части Патагонии в нац.парке Лос-Гласьярес. ))
Впечатляющая картина!!! Удачи!*******
Да, Юрий! Так вся эта масса льда еще в постоянном движении!
.......:)..на пешеходной зоне есть стенд и там, на фотографиях,очень четко видно как он ползет и меняется....мне особенно понравилась часть ледника которая похожа на "Ангела"...на фото перед одиночной фигурой ...Спасибо,Натали,за участие и интерес!!! )
Спасибо большое,Юрий! Ледник действительно впечатляющий!..особенно когда стоишь почти рядом... ))
Невероятная красота. И "ангела" рассмотрела. Как здорово, что фотографию выставили на конкурс. Сама я там вряд ли буду, так хоть здесь увидела это невероятное природное творение.
Галина,огромное спасибо! рада,что понравилось! :))
Какая красота, очень впечатляет, удачи Капитан....
Благодарю,Ирина!!! И Вам удачи в проведении такого загадочного и туманного конкурса!!! ))
и какой маленький человек по сравнению с этим творением природы...*** интересный снимок и место потрясающее
Спасибо,Рада,большое! очень приятно получить от Вас комментарий к картинке....:))
Рада,еще раз спасибо за прочтение снимка!!! именно эту мысль и хотелось донести...))
Место интересное, но не радуют провалы в тенях в нижней части. Вообщем низ все портит впечатление, но без людей в этом конкурсе не моги, не моги :-)
Может конечно с Raw можно вытянуть все. С JPG не получилось у меня :-)
Аж мурашки! Крутое место))
Дарья,спасибо большое! ))
Товарищи, драгоценные !! )
Коллеги, друзья, фотографы ... ! )
Что же делаем?? ..
На крИтику - не умеем реагировать - лишь обИдки ...
Смотрим на сине-коричневый лёд - рАдуемся ..
КомпозИция, ракУрс , художественные приёмы - вообще НЕ важны ? (( ..
Только одно интересует, ГДЕ снято ...
И это - ФОТОКОНКУРС ?? ......
Нет букффф .......... (((
Ничего не имею против ЭмОцИй , но - забывать, что это - ФОТОсайт - не стОит, наверное ... ?? ....
Ирусики, а какой, по вашему должен быть лёд на языке ледника? Он и есть такого цвета. А коричневость от того, что ледник живой, и когда он двигается (особенно в своем окончании). он тащит камни, грязь, песок, в общем всё, что лежит в его основании, и это придаёт ему такой коричневатый цвет.
РадУся, а при Чём тут - ЦВЕТ льда ? :-))
Если про фотографию говорить -? Твоё мнение ?? ))
"Смотрим на сине-коричневый лёд - рАдуемся .." - ваши слова
Меня в композиции снимка ничего не напрягает..., ракурс в таких местах бывает выбрать не просто, а о каких художественных приёмах вы говорите, я не поняла!
Ну, если не поняли - спросите :-))
О каких художественных приёмах вы говорите, Ирусики?
Говорю о КАДРЕ, в ЦЕЛОМ !! )
Ракурс, композиция, баланс цветовой, сюжет.. и прочее ..
Это - тАк слОжно ? )
Это в общем и в целом, и ничего конкретного...
А я вот в Ваших бУквах - не вижу и не слЫшу - НИЧЕГО дельного, кроме - " гав-гав" на лОшать :-))
Объясните мне - ЧТО здесь крУто и хорошо ??? Кроме мЕста съёмки? ))
Про фотографию - расскажите мне, буду учиться !!! )
................
вот ничАВо вы в фотографии не пАнимаете, ей богу))))) это ничего что фото - 100500-е в сети с одного и того же места снятое и практически идентичное всем остальным - но ведь МЕСТО ТО КРАСИВОЕ... (ща полетят в меня тапки, но не сдержалась))
Тапками и закрывайся ))
И, впрЕдь - сдЕрживайся УжЕ :-)))
Колышет у нас, инАдА ... :-))
постараюсь) но обещать не могу))
ПрЯм, как копЫтное .. ))))
СтарАеццА, но - не мОгит ... :-))
дык возраст уже не тот, то хвост болит, то копыта ломит...)
ПожАла копЫткО, убежАла... :-))
Вам от меня-спасибо, Капитан! Побывать в этих местах-не доведется, увы. Мощь и величие природы, людишки эти... По мне-хорошо показано! Река льда... Многие фотоконкурсы природы вообще запрещают использование ФШ. И - все ведь смотрят разными глазами-вон Леше провалы помешали, а я вижу силуэты деревьев, это графично здесь...
Я просто смотрю глазами кота :-) А там всегда провалы в тенях или надо что то подрезать или объема не хватает:-))
кошки - моя слабость по жизни... теперь начинаю понимать - почему))
А как же Николя Бувье, с его фирменным стилем? Он на провалах в тенях строит всю композицию.
Провалы в тенях бывают в тему и создают атмосферу. Надо смотреть конкретный пример и разбирать. Создайте блог про провалы в тенях с удовольствием побеседуем на эту тему. Покажите там фотографии Николя Бувье.
Что касаемо данной фотографии - то нашему взору представлен Видовой Пейзаж. И в данном случае очень важное значение имеет детализация. Так вот потеря детализации в нижней части фотографии портит всю атмосферу фотографии и смотрится это небрежно. В любом случае - это лишь только мое мнение и мои ощущения, которые я вправе высказать под любой фотографией. Если вы считаете по другому - это ваше право. Как то так :-)
...да так мастерски, что наверняка выиграл бы конкурс "Силуэты"!
А что касается этого снимка самого известного в мире туризма ледника и этого ракурса - так он прекрасно подходит в качестве фона для селфи и не более того!
Да простят меня все отдавшие за него свои звездочки!
" а я вижу силуэты деревьев " (С)
И я - их вижу, думаю и Кот - видит, и много, кто ещё ..
А Что они несут этому кадру ??
Графичность ?? .. Где, в Чём ?? ..
В линии обрезки внИзу ?? ..
Нет, реально прошу - объясните мне, пожалуйста !!!
Не неконкретно, вообще, что провалы в тенях рознь ПРОВАЛАМ В ТЕНЯХ. Посмотрела фотки про это место в инете. Капитан еще постеснялся с насыщенностью. Верхняя часть данного фото мне нравиться больше, она и ближе к теме. Но людей нет. А вообще по настроению к теме - не очень. Здесь две отдельные истории, не связанные друг с другом. В верхней части - одна, в нижней - другая. По технической части - некомпетентна.
Вот, спасибо, Наташик ))
И видим мы, что с таким " набором бУкфф" - фото лидирует :-)))
Удачи!!! Автор - не виноват !!..))
Но мне мнОго чего непонятно на сейчас ...
Не буду, ибо бесполезно... Зрение у лошадков, котов и человеков устроено по-разному... Анатомически. И не вижу смысла придавать искусственно "художественность" фотографиям природы...
Елена, не касаемо данного снимка...
задача не искусственно придать "художественность" фотографиям природы - а художественно снять, эту природу...
если этого не случилось... то всё же постараться "художественно" подать то... чем хочешь поделиться со зрителем...
А фотографиями на память и по интересам можно поделиться в блогах... в личной переписке...
Касаемо данного снимка - снимок серо-зелёный... технически в своей группе...
можно позавидовать автору... место действительно интересное...
и всё.
Рита, вот снимок Себастио Сальгадо, который числится в лучших фото NG. Подозреваю, что ему бы тоже досталось... И еще-не люблю, когда в ПОСЛЕДНИЙ день начинается разбор полетов.
в данном случае, если и есть провалы(хотя под сомнением, надо в редакторе открыть, под рукой нету), то они не портят картинку и эта черная линия работает на атмосферу фотографии.
Разбор полетов может начаться в любой момент - я думаю ставить рамки зрителю, когда смотреть на фотографию и когда высказывать мнение любое(плохое или хорошее) - я думаю неправильно
Елена... насколько технически отличаются, эти две работы... думаю говорить не стОит...
А вопрос - нравится, не нравится... это уже сугубо личное восприятие каждого...
Насколько помню и Вам далеко не все работы (известных мастеров фотографии) нравятся...)
ЗЫ
Без обид... я не люблю разбора полётов в первые дни...
люблю, когда ажиотаж уляжется... в свободном... так сказать... полёте))
Что же делать?
Была когда-то детская книжка про природу - "Разными глазами..." Скушно становится на сайте... и однообразно(( Пожалуй, воспользуюсь рецептом Люды) Со святой водой у меня проблемы-думаю, сойдет обыкновенная... Да и весна-пора копать - сажать, лучше я энтузиазм использую там.
Елена... Ваши слова и действия... весомы для многих... в том числе и меня...
Но почему так сложно принять... или хотя бы попытаться понять чужую точку зрения...
Мне, так как я очень критичный человек... нужно время... чтобы понять и осознать то, что я вижу...
зачастую я не могу так с ходу оценить достоинства-недостатки работы...
просматривая по нескольку раз фотографию... моё мнение может созреть и к третьему туру...
А кто-то работает и чисто физически не имеет возможности написать своё мнение... в начале конкурса... и т.д.
в чём здесь проблема?
А мы чем хуже разнообразных там СальГАДОВ? Даёшь революционно-осмысленную художественность банальным "фоткам на память для СА":
Рита, я всегда стараюсь понять другую точку зрения. И даже часто принимаю!) В последнее время на выставках ловлю себя на том, что оцениваю фотографии глазами наших критиков и понимаю, что не висеть бы им в выставочных залах. А для меня лично НИКОГДА издержки качества (которые бывают и за счет техники используемой -о чем просто забывают у нас при критике!) не заслонят самой ПРИРОДЫ .
Елена, никто не ставит под сомнение Красоту Природы. И также, то, что кому то нравится, а кому и нет. Это дело вкуса каждого. Критика существует не для того, чтобы хвалить, а для того, чтобы высказать свое мнение по поводу фотографии и указать на то, что не нравится. Это полезно и автору и зрителю. Но также нмв не стоит забывать, что это фотоконкурс и мы все таки оцениваем работу фотографа прежде всего, а не красоту природы. Имхо.
Вообще помойму на фк какое то весеннее обострение. наблюдается. Желаю всем добра и счастья :-)
Мне видятся в вашей позиции 2 тупиковые ветви.
1. оцениваю фотографии глазами наших критиков
На самом деле делая это вы делаете выводы о том как оценил бы другой человек на основании своих личных поверхностных представлений о нем. Всей глубины причинно-следственных связей которые возникают у другого человека при оценке вы понять не сможете, поэтому это изначально неправильный подход)
2. для меня лично НИКОГДА издержки качества не заслонят самой ПРИРОДЫ
Означает что в фотографии вы видите в первую очередь обьект. Не самый удачный путь восприятия фотографии. Сама фотография, если это фотография а не просто снимок обьекта, гораздо глубже, интереснее и насыщенее самого обьекта. Не отказывайте себе в возможности увидеть фотографию цельно.)
То есть, фотография, это прежде всего ИДЕЯ АВТОРА? Если нет идеи, то это просто фотка
ни в коем случае
Тогда какой случай будет "коем"?
Идея, безусловно, важна. Но даже с идеей может быть просто фотка. Фотография это не "что изображено", а "как", "зачем" и "с чем это связано". и "как" играет не последнюю роль.
Без идеи же может быть и не просто фотка. А фотография. Но она будет мертвой. Возьмем почти любой пейзаж с 35 фото. Красивые. На стенку можно повесить. Я бы не сказал что это фотка. Все очень технично. Но души и индивидуальности автора там кот наплакал. Фотография? Да. Но мертвый файн арт. Подобие салонной живописи
Если отличная в техническом исполнении фотография "мертва", значит и идея Автора изначально была мертва и усилие Автора было направлено лишь на улучшение технического качества снимка. Вот и выходит, что если нет идеи Автора, то и снимок будет "мертвым"
Игорь, читая здесь комментарии, мне вспомнилось: "Предмет моей лекции --
плодотворная дебютная идея. Что такое, товарищи, дебют и что такое, товарищи, идея?
Дебют, товарищи, -- это "Quasi una fantasia". А что такое, товарищи, значит идея? Идея,
товарищи, -- это человеческая мысль, облеченная в логическую шахматную форму. Даже с
ничтожными силами можно овладеть всей доской. Все зависит от каждого индивидуума в
отдельности. Например, вон тот блондинчик в третьем ряду. Положим, он играет хорошо...
Блондин в третьем ряду зарделся.
-- А вон тот брюнет, допустим, хуже. Все повернулись и осмотрели также брюнета.
-- Что же мы видим, товарищи? Мы видим, что блондин играет хорошо, а брюнет играет
плохо. И никакие лекции не изменят этого соотношения сил, если каждый индивидуум в
отдельности не будет постоянно тренироваться в шашк... то есть я хотел сказать -- в
шахматах..."
Вот были же авторы..а сейчас что? Донцовы всякие.. итп)
Точно! "Опыт - сын ошибок трудных..." направляет упорного фотографа в нужное русло развития мастерства....во, как здорово сказанул!
Игорь,а Вы считаете кадр мертвым? Я его таковым не считаю! ...фото о маленьком,я даже сказала бы малюсеньком, человеке и огромной,безграничной,порой безжалостной красотой природы.....))
Нет, я не считаю кадр "мёртвым"
УРА! Спасибо,что ответили!!! ))
Вот тот случай что я говорил, кадр не мертвый, и идея, что Игорь говорил, есть..но НМВ до фотографии недотягивает)
Капитан в процессе роста над собой
Это же замечательно)
ВАУ!!! НиФигаСиСибеси!!!......вот жила себе картинка на сайте,кому то нравилась...,кто то проходил мимо.....пришел Кот! и все,спокойная жизнь кончилась!!!...:))....Ирусики,я так и не поняла,что в фотографии не фотография? или Вы за Лешу обиделись,что я ему не ответила???...Леш,простите!,не успела.... ))Ирусики,на мой взгляд,в цвете ледника и есть вся прелесть....специально для Вас -
...
Оксана,я рада,что моя картинка вызвала у Вас интерес и Вы на просторах интернета более подробно рассмотрели и познакомились с этой красотой! ))...
Юрий,селфи есть! :))
Наталия,вряд ли можно сделать "ОБЩИЙ" снимок всей этой холодной и многовековой красоты с другого ракурса....может с вертолета...я никогда не рассматриваю снимки по отдельности(но это я!) ....)))
Елена,огромное Вам спасибо за поддержку и Ваше мнение!!! ))
Рада,благодарю Вас! кому как ни Вам знать какого цвета бывают ледники...:))
Игорь,спасибо за колдовство! ...фото не узнала....:))
Спасибо ВСЕМ и КАЖДОМУ кто выразил свое мнение!!! С УВАЖЕНИЕМ!!! :))
Ой какой хороший Капитан :-) Успехов вам в творчестве и во всем :-) Коты они такие))) не дадут расслабится :-)
...........:))
...какой адекватный Кеп! Какая чудная нервная система! И это весной, в период авитаминоза и тринадцатого числа!
Браво, браво!
Хочу видеть селфи!
............))
Всем плюсики!!! ))
Вот это ХОЛОДИЛЬНИК, вот это я понимаю! Жаль ВЕСНА пришла! Удачи Вам капитан!
Для этого "холодильника" весна не помеха!!! Андрей ! Весна! УРАааааа! ))) Спасибо, Андрей,за пожелание и Вам УДАЧИ!!! ))
Моё видение Патагонии ( Знающим фотографам прошу сообщить мне в личку где это?) :-))
это для смартфона версия))
А что Вы хотите сказать у Вас есть другое средство съемки? :-))
И оценки? :-))
Алексей, привет!!!! Всегда рад твоей сайтовой реинкарнации в образ кота!!! )))) Смарт фигня, многие под инстаграм шедевры лепят!!! Причем бывает очень достойно:-))
привет Роман. для инстаграма вот так)))))
Не, у тебя горизонт по середине, фигня!!!! для фотографов говорят знающее люди и пишущие книги:-))
так в инстаграме эти правила не работают)))) там можно все. :-) от селфи до констатации еды)
"констатация КОТА" !!! а про еду - это "Натюрморт еды" :))
а селфи лица?)
туда же - в цитатНЕГ :))
Нееее,ну так совсем драматично.....Один с ледяным ангелом,да еще в тумане....))) СТРАШНО....))
...имхо -
...
Спасибо,Владимир!...вторая больше понравилась,драматизму напустили.....))
"Ирусики,я так и не поняла,что в фотографии не фотография? или Вы за Лешу обиделись," (С)
Не хочется быть грубой, но в ответ прихОдит - Сами-то пОняли, ЧТО сказали ))
При всём уважении и Удачи !!! :-))