Все комментарии пользователя
Irusiki (sheril)
Формально, конечно, подходят все, кроме первой(там нет человечков, по простому скажем)..
Но что лично для меня - " не совсем так" в них - именно для этой темы..
Да, их можно отнести к ЧБ.. НО !! Выполнено это всё - так ..мЯгонькО, "пушистенько" .., со множеством оттенков серого, ..с попытками не допустить засветов или, наоборот - провалов в тенях, без ярких контрастов, без жёсткости, присущей работам Парка ...
Понятно, что такая обработка делалась, скорее всего умышленно "под сайт", ибо сделав , как я прошу сейчас - это была бы - РЕЗКО ВЛЕВО - Серая группа, с подписями КУ - абсолютно неконкурсное качество (по всей видимости):-)))
Второе - .. Люди, конечно, нужны по моей задумке .. НО !! - Не хотелось бы на них стОль уж явного упора, тАкого явного их доминИрования в кадре!! ... Одно не должно "забивать" другое.. На первый план ( как мне бы хотелось) - должна больше выйти ..эмоция, общее настроение, состояние, вкусность.. - ..кадра в целом!!! ( переданное в том числе с использованием таких технических параметров, как .. яркость+ сВет+тень+контрАст.. )
Я хочу НЕ разбивать картинку на составлЯющие: вот человеки, тут - свет, там- тень, тут-констраст, там - жёстко, тут - красиво и проч.. Я хочу - ПРОЧУВСТВОВАТЬ кадр - целиком !!!!!! И получить от него эмоцию - уже свою!!! ))
Наверное, по устоявшимся канонам - не совсем привычно, не очень обычно для нашего сайта - именно такие "требования" к изображению, и многих пугает оценка ..и группа , куда они попадут .. Но, давайте попрОбуем - забЫть на пару конкурсов .. о местных наших ..нрАвах и обычаях !! Забудем о "правильной оценке" !! О - привычной ( казалось бы, прАвильной) - технике съёмки.. О грУппах, баллах, звёздах и прочем антураже... Почему не попробовать что-то ещё, у кого есть в этом потребность? ..
У кого - нет, то и не надо .. ))
Вокруг видимо-невидимо ..других интересных тем!!! ))
А я думаю - нужно внимательно прочитать ВСЁ ВМЕСТЕ .. И - примеры здесь - пожалуй, самый ключевой момент!!!
Если не всё и не всегда можно прАвильно описАть бУквами ( и воспринимают их все по разному, с разным смыслом) - то ГЛАЗА - обмануть сложнее.., в примерах всё НАГЛЯДНО и ДОСТУПНО показано ( как мне кажется )..
"Лишнее внимание" - не нужно..
Балаган - тоже..
"Имеющий уши - да услышит..", в смысле - кто захочет понять, тот - поймёт ... ))
И если один раз озвучено - ЧеловЕки Нужны .., не нужно мусолить этот вопрос из коммента в коммент .. Хорошо, СеррЁжа ? ..))
Сергей, а "ЧТО" там? ....
Про - погоду? Про -природу? Может, натюрморт-пейзаж-иль мАкро? .. Предметка? Архитектура? Интерьер? Ню? СА? Турфото? Коллажи? Креатив? Портрет? Компьютерная графика? ..
Про ЧТО?? Если все примеры - как раз про людей , про их жизнь.. По большому-то счёту ..
Или я НЕ понимаю твоих вопросов..
Или - настолько всё непонятно изложено мной ...изначально ???
Поясни - и я закрою блог ....
КомпозициОнно - возможно, они и не должны быть - цЕнтром ..))
А вот - смысловО .., скорее , не без Их участия , так мыслю ...))
Но - дело, понятно, только авторов ..
Как покажут.. Так и будем смотреть :-))
По моему мнЕнию и желАнию - ОбязАтельно!! ))
Люди "большИе" или в виде " челоВечиков" - без разницы.. , но они - быть должны!!
Тени - конЕчно же!!!
Возможно, при сильнОм контрАсте, когда возникает ощущение " кАК бы" - провала в черноту - они могут быть не столь явно вЫражены (чем резко кОнтурные и отдельные, сами по себе) - но их наличие там - будет ощУщается и чувствоваться..
Даже, если абстрагироваться от понятия тЕни, как таковой, , то - налИчие яркого света на одной из сторон чего-( или кого-либо) - автоматически влечёт за собой - погружение другой стороны в темноту ( иными словами, она оказывается в тени).. Все эти вариАнты есть в работах Парка ..
Возможно, я не очень понЯтно излагАю.. ( Тогда, лучше ещё раз обратиться к примерам - ещё раз - вниМательно их рассмотреть и - ещё раз - попытаться , как-то для себя, осмыслить ..))
Спасибо, Лена!!)
Ну вот, всем в ПодмоскОвье - сразу стало горАздо тЕплЕе :-))
Уфф, не однА мнУ :-)))
А на Туман - да, схОдИииии .., там - тИхоооо, спакОйнАаааа ... )) УмиротворЯииииит ...:-))
..ПомЕдлЕннЕ, пажАлстАааа !! Мну - копЫтком ..записЫвУют ..:-)))))
НатАш, ты машИнкИ видишь на ЗП ?? )) Или - тока мнУ - мерещУца ?? )
И по теме..
(как видим без вопросов))
И - ресскО...))
И с провалами, аберрациями, засветами, шумАми.. - вроде, обошлось ..))
Чё ж мнУ так тОсклИво-то ??? ..((
Ни рАКурса, ни композИции , ни компоновки, ни особого света, цвета ..
И становится без разницы - и какая грУппа .., и есть соответствие теме или нету.. Всё - без разницы...
Очень прошу извинить, Капитан, что именно под этим фото стока бУкв остАвила .., так получилось...., без умысла ..
А сказать это хотЕлось про очень многие кадры
в этой теме, к сожалению ..
Предметы-объекты-неважночто --- наверное, запечатлеть не очень сложно..
Сложно - что б получилась Фотография! так, видимо ..? ( сама с собой уже говорю..))
Ваше "ОжерЕлье" - ещё не самый худший вариАнт )))
( подсластила пилЮлю .. Эх ))
Казалось бы, замкИ эти - оскОмину уже набИли))
А здЕсь, прям - Арт-объЕкт полУчился ))
И смотрИтся кадр - даже душЕвно, в этом флЁре тумАнной измороси !!!:-))
****))
Костя, там в пояснении никаких запретов не было - было чётко указано :
"Фотографии велосипедов ".. !!! :-))
Юра !!!
ВсемИ своими копЫтками, коих видимо-невИдимо, поддерживаю твоё скромное мнение!! :-)))
ПоскОльку - твоё скрОмное мнЕние по данному вопрОсу - полностью совпадает с моИм, ещЁ бОлее скромным .. :- ...))