А я думаю зрителям помешало отдать свой голос этакая " иллюзорность картинки " , ненастоящесть...
Слегка непонятные цвета, и самого носорога и особенно верхнего заднего плана, и его странноватую размытость.
Я думаю тут своя стильная обработка " виновата", меня в самом начале привлекла другая работа Светланы , с антилопами Jackson's hartebeest, я вообще подумал что это фотография из Американского музея естественной истории, там есть такие диорамы в зале млекопитающих Африки, уж болъно картинно размыто смотрится работа. Вот такое мнение.
Вот как наглядно выглядит такая картинка, снимок именно этих диорам.
Это название, как предлог к изучению живого мира, у нас многие не знают, путают разновидности животных, и как я и предполагал - так и случилось, сурикатов с луговыми собачками, хотя там мог быть и суслик, уж больно они схожи, тем более что луговых собачек осталось всего ничего и то в американских природных парках, а вот сусликов пруд пруди.
Что там сусликов, у нас насекомых путают, одуванчики различить не можем.
Надеюсь вы поняли меня, и я удовлетворил ваше любопытство
Александр, так надо следовать тому!, что написали, насекомые - так насекомые.
А вообще комбинация названия и описания вызывают улыбку, такой неповторимый Тандем
Макро насекомые - крупным планом, такой борщ с перловкой, остаётся понять чего в супе не хватает ..., Оказалось пауков.
Мне хватило БЫ название - Насекомые, описание -Макро. Краткость , сестра таланта
Макро оно и в Африке макро, при чём тут крупный план 🙄
Тогда кальмары хорошо пойдут, можно по 5 рублей, крупным планом, они ж на пауков сильно смахивают, может и родственники даже , насекомопаукокальмарная группа.
Котиков тоже думаю можно грузить макро (мордочка или один глаз - всё равно), как же без них...
Пусть, именно в этом случае, решают участники сайта..."