Все комментарии пользователя Ёжик (silvester)

вот эта Байка наверно поактуальней будет : на конкурс нужно загружать фотографии диких животных сделанные в естественной для них обстановке - в открытой природе, в диких местах или заповедниках (саванны, лесные массивы, горы, открытые водоёмы.

Уважаемый автор, советую вам ещё раз внимательно прочитать описание конкурса, а также название, у вас на снимке приручённые животные

100 пудов зоопарк, и тени от забора какого то такие ровные, по линеечки

Никак не возьму в толк, что тут вообще снимали, каша какая то из пляжа городского парка в Торонто

Боюсь разочаровать вас, но я думаю не подойдёт, я вам больше скажу, ___ я думаю :-/ что обьект сьёмки должен находиться совсем рядом с вами, на одном уровне ( человек, здание, дерево и т.п.), и вы снимаете его с самой нижней точки, от земли практически, так что птички по моему ! мнению тоже "пролетают мимо"
ИМХо

Конечно можно снять птичку на дереве, в полёте уже сложнее, можно дом -высотку, насчёт гор вопрос сложный, думаю не правильный, скала, утёс ещё пожалуй да, а горы уже сомнительно, НО !!!
весъ вопрос как и для чего, почему именно НИЖНИЙ РАКУРС, стоит задуматъся ..., что в нём такого ?!
во первых должна бытъ идея, композиция, история, этим ракурсом обычно подчёркивают грандиозность обьекта, подчеркивают высоту, соизмеримость с другими обьектами
и если вы сможете создатъ в кадре неповторимую динамику, иллюзию, немножко сказки - то вы будете " на коне ", любите вы коней ? как я !
Удачи, всё не так просто , как кажется
чтобы не быть болтуном, вот вам нижний ракурс fotokonkurs.ru/photo/315319

СА это " семейный Альбом", фотографии чаще всего близких людей, которые смотрят и ждут когда вылетит птичка, чаще всего не интересные широкому кругу зрителей, за редким исключением, Имхо

человек как раз и не под зонтом :-))

Приятно вас слышать Ирина, очень много букав, тяжко мне осилить, думаю всё таки нам надо , как вы и хотели - двигаться в "форватере" Описания конкурса, ну чтобы потом тапком ( сапогом ) не схлопотать...
А мудрое ОПИСАНИЕ, оно про бытовуху ( т.е. шаг в право и лево - расстрел ) умалчивает !!!
поэтому как ни крутить, и нечего пенять, думаю надо принимать все отражалки, металлические и стеклянные
Ещё улыбаюсь :-)), с нетерпением жду вашего мудрого вердикта, только 7 раз взвесив

Вечер добрый Ирина , а может утро ..., утро наверно даже лучше, оно же "мудреннее" как говорят :-)), можно, надеюсь с вашего разрешения с тапками поиграть, всё одно делатьнечего , фото все загружены, на сайте тишина и благодать
Вот, я тут залез в любимый всеми раздел ВИКИпедии, и она вдруг такое про зеркало говорит - гладкая поверхность, предназначенная для отражения света (или другого излучения), так тут може что угодно кажись , вразумите старого ежа ...
Вы ж просили в Описании - именно в зеркале, так их великое множество и всех Зеркалами кличут википешники, не серчайте, улыбайтесь
Ожегов тоже вот так вразумляет - шо это - Предмет со стеклянной или металлической отполированной поверхностью, предназначенный для отображениятого, что находится перед ним.

Хорошее решение, браво

Рамки с'узились до минимального , в такой тесноте получить что то фантастическое будет совсем нелегко, мне кажется металл можно было допустить , т.к. он практически реально отражает как и зеркало, Имхо, пока вы не автор Ирина, просто мнение, и уже загруженное на конкурс, опять пустые хлопоты :-))