Влада, я думаю вам стоит прочитать самое начало обсуждения конкурса, где Автор, в самом начале !!! очень доходчиво описал что должно быть в конкурсе и отвечать некоторым критериям, например пункт 3
3. Стая должна быть неотъемлемой частью сюжета или композиции. А значит, если мысленно убрать стаю, то кадр должен испортиться, или хотя бы сильно измениться.
—-----------
А теперь спокойно, без камнепадов проделаем эту нехитрую операцию, хотелось услышать от вас результат, спасибо
Катерина, прочитайте ещё раз пожалуйста, про суд... Зрителей!!!
"... Пришлось убрать с конкурса очень много фотографий, которые совсем не похожи на пейзажные. Там где не было сомнений. При этом всё равно осталось много таких, которые как-бы не совсем пейзажи, но всё же есть сомнения, а значит они остаются на суд зрителей."
Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!!!
Катерина, я не буду оценивать работу автора, как и в предыдущем конкурсе( хотя было и есть масса вопросов), но по отношениям к конкретным работам считаю правильным делать пометки, комментировать, сообщать о несоответствие...
Тут же какае дело, вы ставите Априори, автор пропустил, всё - 100% попадание, по отношению к авторским конкурсам, но не стоит забывать, что сейчас автором конкурса может стать любой, который порой диафрагму от выдержки не отличает, или есть такие товарищи, с таким собственным взглядом с Марса...
Так что считаю правильным писать под работами, не упоминая всуе автора конкурса, надеясь что он учит уроки, на будущее, если оно ему надо, ИМХО
В почте, Е майл