Капитан, долго думала, но все же решила написать, что смущает в заглавии (с контрастом все понятно). Оно ассоциируется с негативом по понятным причинам. У меня, в первую очередь, с персонажем известнейшей картины. А пожилой человек на фото вызывает если не симпатию, то желание сочувствовать. Отсюда диссонанс. Но это Вам, конечно же, решать. А я просто зритель(помидор не мой - зловредная, пагубная привычка) Удачи!
Многие зрители невольно не могут оставаться равнодушными, если фото исполнено "на высоте". Можете так и прочитать порой:"За фотоработу!***"Иногда наоборот случается. Фото низкое по качеству столь сильно трогает сердца зрителей, что пройти мимо не удается)) Удач таких и нам, Анна!
Капитан, попробую пояснить последнее замечание СэрЖ-По. Чтобы при кадрировании не вызывать в дальнейшем дискомфорт у зрителя, советуют "резать", действительно, как можно дальше от суставов. Если уж так получилось, что второй пары черевичек все равно не видно, то у Вас есть еще запас по нижнему краю кадрировать фото почти до рук. Особой информативности кадр не потерял бы, согласитесь, при этом. За третями, конечно, пришлось бы проследить. Что уж с этой нашей психологией поделаешь))) Удачи!
Золотыми проголосовала за Вашу идею, Капитан! Браво! Но что-то терзают меня смутные сомнения по поводу того, что фото сделано единым кадром (Фигура (фигурка) вождя,наверное, в большем фокусе должна была бы оказаться при таком раскладе планов и не такой высокой). Развейте все подозрения скорее))) Но повторю, здорово, потому что близко, а близко, потому что почти "все мы родом из СССР".