Да я-то уже подобрала пару работ, когда глаз вдруг начал ликовать оттого, что при соблюдении всех тонкостей данной композиции смысл ее использованимя полностью оправдывается. Но вот прислушиваюсь к тому, что говорит Катерина.
Катерин, мне деталь одна не до конца очевидна: ведь противовес и создает равновесие, необходимое для гармонии кадра, но перевернутый треугольник композиции самому мозгу подсказывает присутствие неустойчивости. Добиваемся тем самым иллюзии движения и получаем неустойчивое равновесие. Или Вы настаиваете, что это и есть просто равновесие (пытаюсь понять)
Ирина, в наше суетное время подобные вещи уже воспринимаю славным подвигом. Спасибо за подаренные впечатления))
Насколько я понимаю, Евгений, именно к этому все и сводится через использование различных для этого средств. Легче осознается это на снимках с динамичными объектами в верхней части для усиления иллюзии движения, что приведет к разрушению этого шаткого равновесия. Со статичными почти не удается себя уговорить, что это равновесие неустойчивое)
Не из-за неумения при съемке, а для подгонки под рекомендуемую композицию)) Убегаю до позднего вечера, но еще вернусь, словно Карлсон))