всегда думал, что это у Шекспира так-))))))
так и я про то-))) советы-то у Риты надо спрашивать, а не наоборот-)))
так получается, что (по крайней мере для этого сайта) Рита очень даже норм. оценивает свои фоты, Сама же отбирает, не кто-то другой.-))
"тем более при оценке своей работы" - кагэта?))) Вы же зачем-то наклонили эту горизонталь, значит Вы знаете, зачем это сделали, то есть - у вас обоснование есть этому.
"и в пример своей правоты, ставят работу известного мастера..."
Кажется что все же не совсем так) Как правило, пример приводят в ответ на конкретное замечание. Ну вот навскидку - "горизонталь кривая" - а нате вам Родченко. "Вертикали не выровнены" - а вот Мохой-Надь тоже не выравнивал-)))) "Где тут правило третей (или, пуще того, золотое сечение)" - а гляньте Куделку, он вообще любит по центру ставить-), кто-то против Куделки что-то скажет?-)))))) .про обоснованность наклона горизонта (к примеру) в том и другом случае - это уже дальнейший вопрос, хотя - зачастую и критик об обоснованности -то и не упоминает.
с чего бы вдруг?-)
нмв (на мой взгляд), даже поводом практически не являются.
хех. я тут недавно. и у меня сложилось впечатление, что фишка сайта фотографических конкурсов в том. что конкретные конкурсные фотографии никому нафиг не нужны. от слова - совсем-))))