Товарищи, как же так...?
Via (Via_Arti)
3 июн. 2020 г., 16:35:20
Товарищи, как же так...?
Мы вроде бы как люди связанные с искусством одной нитью, мы все ищем прекрасное в этом мире. Но вот таких агрессивных сообществ я мало встречаю в сети. Общие наблюдения таковы: чрезвычайно распространены высокомерные комментарии с подколом; если мнение не совпадает с собеседником, то его обязательно закидают "камнями" и наставят минусов; в блоге изложенные мысли, у которых цель пробудить обсуждение, получают кучу минусов, если вдруг "мысля" опять же не совпала с мнением читателя, хотя по сути цель блога выполнена, идёт обсуждения и все обмениваются мнениями и автор должен получить плюс, но всё же все закидают минусами и найдут на это причины; ненависть к соседу и его снимкам; агрессия по отношению к "чайникам"; стремление "загасить" чью-либо фотографию, хотя если зайти к комментаторам у всех есть не особо удачные снимки; высокомерие и чванство... Не понимаю.
Нет, конечно не все личности, (предвижу возмущения о необоснованных обобщениях со стороны людей приличных), но в целом картина после прихода на форум сложилась моментально и за некоторое время только укрепилась, в сети-то уже давно, и в сообществах разных.
Хуже фотографов только дизайнеры имхо. А тоже ведь с прекрасным имеют дело...
После этого блога в меня камни полетят, знаю, но высказаться, чтобы хоть кто-то задумался думаю стоило, а то таким поведением всех новичков разгоним, а еще хуже того глядишь, кто-нибудь, кто стрессонеустойчивые вообще забросят это дело быть фотографом.. Потом грех такой на душе носить.
какое то опять дежа вю, ну да ладно.
Всех кого можно было разогнать тут давно разогнали, остались отъявленные мазохисты тока))
ну все, прощай мой конкурс- ранк))
С одной стороны это сайт один из немногих подобных куда можно войти с нуля, с другой некоторая планка всё же должна быть, это ж не личный альбом в соцсети, чтоб вываливать сюда весь мусор.
ахаха, мда)
Согласна, есть такое, но думаю, это уже должно учитываться перед самим конкурсом во время разбора фотографий по правилам и тп (если вы про фотографии конечно). :)))
В то же время, не каждый понимает, что это мусор. Если фотограф совсем зеленый, у него еще плохо развит вкус, у многих он просто не развивается никогда. но именно для этого есть серая группа, где маститым гораздо проще побеждать.
Ох! Да ладно)) конкурс - ранк никто не тронет))
Лично за себя говорю)
жёстко ))))
возможно правильно сделают
PS Вия, не обращайте внимание на негатив, занимайтесь любимым дело и общайтесь с теми, с кем комфортно. У вас здесь есть успехи!
(но и в негативных мнениях иногда бывает зерно правды, просто надо их переваривать менее эмоционально)
а я знаю одного дизайнера фотографа тут, это ацкий сотона!))
жжот?
жжот нипадецки
Ооо.. так это ядерное сочетание!))
Ну да нет, ну не правильно, а вдруг этот тихоня возможно стал бы мега крутым фотографом?)))
Спасибо большое, за поддержку, ДимДимыч! Мне тут к вам еще привыкать и привыкать!))
если б да кабы.. иди и стань им! ))) ну или может посмертно признают) че гадать то
вон, Бэнкси втихаря рисует, шифруется
так что кому что.. кому и тихо неплохо, а кому и поворчать надо. но смотрят то в итоге на фотографии (если мы про них).
Все, кто хотел стать великим фотографом уже прошли через этот сайт, отшлифовали здесь своё мастерство и теперь работают по специальности - кто грузчиком, кто поваром...В общем, кто кем положено.
А если специальность ФОТОГРАФ? То видите как замечательно, дальше опять идешь работать по специальности))
А от неприличных что предвидится?
Кто тут в неприличные - крайний? Никого? Так я первый буду!!!
Куда без очереди?!
Инвалид или беременный?
www.youtube.com/watch
и вообще вас тут не стояло... а я на минутку только отходил :)
А от неприличных это загадка конечно!)) Кто ж знает, камушек кинут или по головке погладят))
Конечно по головке!
Но камушком!
Ну вот и узнали, что ждет меня от "неприличных")))
Ну, наконец-то!!!! Ждала я, ждала, и дождалась!
Когда следующий блог? а то что-то маловато :)
Ирина, подпишитесь!
Не вижу смысла :)))) буду заглядывать на сайт почаще в ожидании новых откровений :)
Ирина, давненько на сайте не появлялся активный участник, "и вот опять". Пусть пишет человек, хоть какая движуха.
ДядьВася, я разве против ?! Как раз пишу, что буду ждать с нетерпением :)))))
Ага, только сарказм даже через тырнет просачивается. ))
ой, какой у меня сильнопросачивающийсячерезтырнет сарказм! :))))))))))))
Это да, веет, у меня сквозняк дома!)))
Не дочитал до конца, скучно стало. Но рад, что ваш сарказм все еще с нами)
Ирина, не переживайте, я еще много буду писать и откровений, и исповеди и огонечек разожгу)
Пойду свечку за Вас поставлю, чтобы не сворачивали с избранного пути) А то вон, дядяВася, размечтался о камешке. До опасного состояния человека довели
Ахах!!! Ну и напишите тоже)) не доводила я никого, он сам довёлся))))
Жду с нетерпением....
Вот честно, не очень поняла, в чём идея блога... против минусов у комментариев, что ли?))
-Хотелось бы в общих чертах, так сказать, понять, что ему нужно?
- Да понять его, надежа-царь, немудрено... хе-хе" (с)
Новичков не трогать, а то спугнете. И еще - "ребята, давайте жить дружно". И вообще "за все хорошее против всего плохого"... возлюбите друг-дружку...
www.youtube.com/watch
ДОКОЛЕ!!! Настрадались уже неприлично от неприличностей от неприличных
Про добро блог, ПРО ДОБРО..))
А про добро говорить бессмысленно, его делать надо...)
"я добрый, но добра не сделал никому" (с) www.youtube.com/watch
Ну так если о нём не говорить, люди не знающие добро даже на словах (а сейчас это актуально т.к все на расстоянии) так и знать не будут..)
о добре? вы хотите их перевоспитать? лучше победите их )) добро ж побеждает зло! :)
У всего есть надежда.. даже когда кажется, что не поменяются люди..)
На исходе века
взял и ниспроверг
Злого человека
Добрый человек.
Из гранатомёта
Хлоп его, козла!
Стало быть, добро-то
Посильнее зла!
Ну, стишок-то не о зле, а о злом человеке - разные совсем вещи...)
Да и гранатомёт тут ни при чём... Злые люди во все века могли обходиться разными средствами...
Да ладно, вы серьёзно думаете, что такие есть? по-моему, Маяковского всем в детстве читали...
Нет, конечно, замечательно, если вы всем глаза откроете... но что-то мне сомнительна эта необходимость...))
Конечно, разумеется, если человека устраивает, то где и в чем он сидит, то да, в принципе, лучше не вытаскивать))
Полагаете, простыми призывами можно вытащить?)
Via (Via_Arti) Да здесь так, вы все правильно описали, не обращайте внимания на все минусы к комментариям и КР, оставайтесь собой. Имейте свое мнение, основанное на вашем мироощущении, дорожите им и берегите его.
Спасибо, думаю это очень хороший и верный совет!))
ага, это инструкция как быть забаненным надолго))
Быть забаненным за то что человек имеет своё мнение и идёт против негатива???
Интересные конечно правила у сайта однако..
это фишка сайта))
А кто создаёт эти правила?
Мне очень интересно просто))
все правила тут создает администрация
хех. я тут недавно. и у меня сложилось впечатление, что фишка сайта фотографических конкурсов в том. что конкретные конкурсные фотографии никому нафиг не нужны. от слова - совсем-))))
вот это я понимаю, человек пришел и сразу все понял))
они являются поводом :)
нмв (на мой взгляд), даже поводом практически не являются.
что-то пишем потихоньку, даже спорим порой ))
не всегда желания совпадают с реальностью :) хочется, чтобы твой шыдевр все любили и обсуждали, но...
вряд ли возможно что-то создать такое (такой сайт), чтобы все только и говорили бы про фотографии, причем непременно под каждой. разве что сделать небольшой закрытый клуб из людей, которые связаны узкими интересами, да и то сомнительно..
так или иначе фотографии смотрят глазами, не всегда можно/нужно что-то писать
Да будет вам... так просто пройтись и посмотреть - под многими работами есть именно о них разговоры...
Или вы только о своих?)
я для ТакПросто даже ээээ...свою интерпретацию его фотографии делал :)
Только одной?! Маловато будет...)
ну это больше, чем ТакПросто для меня, так что нормально )))
Я озвучиваю его точку зрения...)
с чего бы вдруг?-)
Для поддержки разговора...
ну договаривайте, поводом что бы показать свое превосходство над автором, найти на фотографии мизерный дефект, или когда таковой отсутствует, выдать что либо за дефект и коллективно начать мочить автора, вы автор молодец, но вот тут могли бы сделать по другому, а вот тут мне не нравится как вы....... завязывается разговор и вот это является конечной целью.
а вы чистый причистый и никого не "мочите"?
под поводом я имел ввиду лишь повод поговорить. а уж разговор да, может быть разным. можно критиковать, желательно, конечно, обосновано. можно говорить, что нравится (таких комментариев нет?). можно пустозвонить, таская цитату за цитатой из интернета. много чего можно. и автор тоже может ответить в свою защиту, а может и не отвечать. такие вот поводы. а вы предлагаете всем заткнуться и говорить только о том какие у вас хорошие фотографии? :)
Ну мочу я кого или нет, это легко узнать пройдясь по моим комментариям......
И заткнуться я никому не предлагал, критика должна быть обоснованной, когда автору предлагают ровнять горизонт по фонарным столбам, когда в кадре есть линия горизонта, это обоснованная критика? Или когда вместо обсуждения фотографии начинают обсуждать личность автора "....... Автор уж не знает как привлечь внимание...
А все думают , вот Герой, не ест не спит, моменты ловит, ГЕРОЙ !!!....."
А все кругом молчат и смотрят чем закончится.
А недавний случай с черными метками, когда их просто стали раздавать на право и на лево за то что не согласны с мнением.... да же царь был вынужден вмешаться... и что, хоть кто нибудь отозвал свои метки? вот вам почва для размышлений.
Если не ошибаюсь это про мое замечание. Я не настаивал и высказал свое мнение под Вашей фотографией с гусями что зритель скорее всего за точку отсчета примет столбы, пусть и иногда кривые, а не склон холма, неизвестно под каким углом наклоненным. В чем "криминал" ?
Это не про ваш комментарий, это про другую фотографию.
В вашу сторону были и вполне по делу замечания, например:
fotokonkurs.ru/photo/394656
fotokonkurs.ru/photo/394658
А вот реагируете болезненно..
При этом когда вы сами пишите подобное другим, то наверное ждёте реакцию несколько иную? И вы никогда не допускаете, что можете ошибиться? Мы то с вами точно знаем, что такие случаи были. Так что ничего нового.
Представьте, что вы сами себе сделаете подобное замечание? Наверное произойдет взрыв сверхновой :)
По поводу меток, кстати, случая было два и в одном таки метку отозвали, к чему я как раз призывал.
ДимДимыч, Владимир прав однако!
Я когда впервые сюда зашла и загрузила своё фото, первое о чем начался спор в комментариях под моим фото, так это, когда мне писали "кадрируй", я в принципе не против кадрирования, но я тоже фотограф и когда я выкладываю свою работу именно с таким кадрированием, то оно должно быть ИМЕННО ТАКИМ, я обучалась на фотографа и мои педагоги и кураторы учили как кадрировать и по каким параметрам. Я это учитываю, но еще они меня учили, что в моей фотографии должен быть мой стиль, и если уж мне нравится напрочь заваленный горизонт, или какие-либо форматы в кадрировке, то это должно быть моим стилем.
Как думаете, не поэтому ли появился стиль "расфокус" а ведь тоже..однако брак..
Мы авторы своих шедевров и если автор делает именно такую кадрировку это его выбор, если он ровняет горизонт по горизонтали а не по вертикали это его выбор, если он режет голову человека в кадре это его выбор.. А наше дело посмотреть, оценить и либо согласиться и принять, либо пойти дальше, а не писать человеку, что за хрень он сделал тут!?))))
оставьте людям право выразить свой взгляд. никто не против вашего :) просто не всегда взгляды совпадают. иногда то или иное высказывание может пойти на пользу, надо только его переварить в себе какое-то время.
Владимир очень яркий/примечательный пользователь в смысле своих высказываний, поэтому тут речь выше велась немного о другом.
fotokonkurs.ru/user/alexa625 Они так похожи своим поведением тот бывший и этот настоящий, а ещё своими одинаковыми значками и 2-мя первыми буквами своих фамилий...
посмотрел комментарии, фотографии - не, не похоже :)
Тот бывший существовал и этот настоящий постоянно находится каких-то провокационных действиях, пытаясь стравить одних с другими или натравить одних участников сайта на других. Куда смотрели его одноклассники в своё время? :)
Это вы про "Крымский ответ", так там речь шла про бандеровцев, вас это задело, вы считаете себя бандеровцем? если нет, то почему вас это задело? Вопросы риторические, ответы мне не интересны, я в прве выражать любое свое мнение если оно не нарушает законодательство РФ.
У администрации есть IP мой и того кого вы привели, если бы он и я были одним целым, то и меня бы уже давно забанили, поэтому успокойтесь, а значек я могу любой поставить, хотите сделаю как у вас и тогда вас надо будет забанить?
Ваши постоянные провокационные действия здесь на сайте возможно и не нарушают законодательство РФ, однако "терпец" здесь на сайте когда-нибудь закончится, и улетите отсюда вслед за таким же хозяином аналогичного значка.
Улечу на основании чего? ваш личный терпец ничего не решает.
Отдельно мой - нет. А сумма их будет решать.
никакя сумма этого не будет решать если не будут нарушены правила сайта... приберегите свой терпец для более наивной публики :) шучу, не злитесь.
Владимир, не так давно был случай бана с формулировкой "за токсичность"...
а теперь даже так бывает.... а не было указано за излишнюю или за недостаточную токсичность?
Как по мне то по такой формулировке можно половину сайта в бан отправить, к стати в правилах про токсичность не слова.
Токсичность неизмерима... она или есть, или её нет...)
Ну, вам ведь Правила не указ, о чём тут говорить-то... кроме того, Администрация имеет право и поменять что-то...
Что значит правила не указ? Только ими и руководствуюсь, если бы я нарушил правила, меня бы тут уже не было, а поскольку мы с вами беседуем, значит нарушений не было.
Я понимаю, многим бы хотелось этого нарушения, они готовы уже считать нарушением мое появление здесь, но им придется смириться и терпеть стиснув зубы :)
Тот товарищ формально вначале тоже ничего не нарушил, но достал всех...)
Вы вырвали фразу из контекста, там речь шла про понимание от чего должен зависеть КР, это не имеет никакого отношения к правилам поведения, вы еще скажите что забанить можно за не правильное кадрирование, это будет аналогично.
Это только говорит об отношении к Правилам...)
Да об отношении к правилам, но к каким? есть правила поведения, есть правила кадрирования, есть правила дорожного движения, есть правила провописания....
Ваше лукавство в том, что вы выдаете мое отношение к правилам начисления статуса, за мое отношение к правилам поведения, а это абсолютно разные правила.
Речь о Правилах сайта...)
Если вы не в курсе то в правилах сайта есть разные абзацы, есть абзац посвященный поведению и есть отдельный абзац посвященный КР,
Вы уводите разговор в сторону, началось все с того, что вы вырвали фразу из контекста и приподнесли ее в другом смысле.
fotokonkurs.ru/blogs/personal_Via_Arti/7604
вот вы и уводите в сторону, вырванной из контекста фразой.
Если токсичность неизмерима, то где та грань, за которой бан? Вы скажите что она либо есть либо нет, но я возражу, она есть у всех в той или иной степени, и вы не ангел.
Это определяют другие...)
а что это вообще такое? если я например защищаю свою фотографию и уверяю что горизонт на ней не завален, это токсичность?
Вы всё-таки значок свой поменяйте. Может дело ещё в нём и что-то после этого изменится?
На череп и кости нормально будет? :)))
о, нормально ))) хотя и тот издалека был виден
Не... я посмотрел, как то мрачновато..... решил поменять.
Этот поспокойнее ) показывайте светлую сторону почаще ))
А мне как то не очень пока в поиске.
Ну а вот вам и то про что мы говорили, мы с вами тут нейтрально побеседовали, а кто то мне последнюю единичку КР снес :)))))) Надеюсь человеку стало легче, и камень с души свалился :))))
:) возврат к истокам
да пускай резвятся, я уже устал повторять что начхать мне с высокой вышки на мой КР.
Смотрите только, чтобы пророческими не стали для вас. Просто этот нынешний знак - диагноз. А по поводу КР... КР, согласно правил сайта, плюсуется или минусовуется за высказывания, мировоззрение и творчество. За последнее у вас бы было по крайней мере больше 20-ти, но остальные показатели его тянут существенно вниз.
Пускай тянут, я на примерное поведение и не претендую, мне фотография гораздо интереснее. Вообще мое мнение, чем меньше в человеке авантюризма, тем меньше творческий потенциал.
Авантюризм в творчестве можно ещё засчитать сродни новаторству. А вот ваш авантюризм в отношении с людьми, как вы его называете, ни к чему хорошему не приведёт.
Авантюризм он и в африке авантюризм, он или есть или нет, а новаторство это совсем другое.
Ой, вот это самое и есть - когда от понятной мысли уводят к мелочам, которые трактуют на свой лад...)
Уже много улетело подобных. Так что, если не остановитесь, то дело только за некоторым временем.
Вам то что, чего это вы за меня беспокоитесь...
Я просто предупредил о последствиях. Не хотите слушать? Тогда всё также и вперёд!
А почему человек должен улеть от сюда?
За то что он своим мнением провоцирует людей на обсуждения, на споры, противоречия?
Так это же не нарушение правил сайта, наоборот, благодаря таким людям, на сайте хоть какая-то движуха идёт..Хоть не скучно..А это же хорошо))
обычно эта движуха сводится к выяснениям отношений, а не про фотографии )))
Вооот! Вот истина о которой мой блог!!!
Я это и писала..
Добрее нужно быть, не закакивать друг друга и не ругаться..)))
НО!
Люди не могу жить без движухи, таких единицы. Просто нужно себя контролировать. Да, поспорили, да, не совпали мнения, показали друг другу зубы, всё, достаточно, не надо гасить человека на протяжении всего времени, или засаживать его при любом удобном случаи, подкакивать, ставить минусы, снижать ранк и тд...
Где наша человечность, мы же всё таки ЧЕЛОВЕКИИииии))))
человеки они такие, порой могут и подкакивать ))))) всё должно быть в меру :)
))) Via, человеколюбивая Вы наша, я один из тех кто может обходится без движухи. В Вашем ее понимании.
На мой взгляд это называется иначе.
Специалистов по такой "движухе" ( я позволю себе взять это слово в кавычки ) на сайте немного, их можно пересчитать по пальцам. Как правило они являются специалистами широкого профиля и особой их любовью является комментировать комментарии. Свои и чужие.
Но фотографии делают не только они.
И это главное!
только выяснение отношений все таки начинается с разговора о фотографии, просто когда у одного из оппонентов заканчиваются аргументы, то начинают переходить на личности, а потом еще и пытаются сделать его виноватым, мол ишь скандалист какой..... сплошь и рядом такое.
Можно провоцировать на обсуждения, а можно просто устраивать свары... вряд ли это та движуха, которой большинству хочется...)
нескучно ведь может быть и по-другому...
Но..однако ж...
Все как мухи на мёд летят всё же именно на "шабаш")))
Потому что люди любят выражать своё мнение)
Под "шабашем" вы имеете в виду ваш блог? но и другие блоги не обойдены вниманием... вот, скажем, блог Риты - там есть о чём поговорить без обсуждения каких-то персонажей...)
"Шабаш" это не мой блог, а в целом ситуации, которые устраивают наши коллеги)) а на обсуждения именно каких-либо персонажей, мы же сами и идём.. один сказал, другой подхватил. Вот и всё.
могу вам посоветовать идеальный выход из положения, не поддавайтесь на провокации, если видите провокационный комментарий просто пройдите мимо, а если вы на него отвечаете, то это означает что вы не против провокации и хотит в ней принять участие, но тогда чего жаловаться?
Ах обмануть меня не сложно, я сам обманываться рад..... ( не помню откуда) а потом кричат, карауууул, меня обманули.
Пушкин наш, Александр Сергеевич
(почитала и прошла мимо, как и в прошлый раз)
(палитесь)
На сколько я помню, это Пушкин Александр, из стихотворения "Признание", прекрасное стихотворение!)))
С таким тандемом на сайте точно скучно не будет.
А почему не привели пример где я подобное пишу другим?
для чего?
ну вот, например
fotokonkurs.ru/photo/396159
fotokonkurs.ru/photo/396082
fotokonkurs.ru/photo/394903
пишите и пишите. точно также пишут и вам, про горизонт, про пятна и прочее
В каком из трех комментариев замечание не по делу?
по делу, по делу. точно также и вам писали по делу (я привел примеры). это не поводы "показать свое превосходство над автором, найти на фотографии мизерный дефект, или когда таковой отсутствует, выдать что либо за дефект и коллективно начать мочить автора"
Вот тут по делу? fotokonkurs.ru/photo/382613
А вот тут? fotokonkurs.ru/photo/384605
да к чему эти частности?
я написал "конкурсные фотографии являются поводом", а вы к моим словам прицепили, что поводом "показать превосходство" и далее по тексту. каждый раз зачем-то надо привнести негатив, поджечь. тогда и нечего удивляться, что люди так реагируют на вас.
Вам показать те комментарии которые просто ради поучения автора?
не надо, просто перечитайте, что я написал fotokonkurs.ru/blogs/personal_Via_Arti/7604
Русский язык такая штука, можно что угодно вывернуть куда угодно, по моему мы с вами именно этим и занимаемся, каждый пытается выкрутить в свою сторону, так мы к консенсусу не придем.....
Солидарна, такое же впечатление было)) Ну ничего, прорвемся!))
Это кого забанили за то, что он шёл против негатива?! Сейчас петицию Царю напишем...)
но мы не будем отрицать что уж в этом Владимир имеет огромный опыт и понимает как никто!
Браво!!!!! быть забаненным за мнение, наконец то хоть кто то честно сказал это вслух......
БИС!!!!!
Да, совет прекрасный... вспомнился ещё один - www.youtube.com/watch