Проще вернуться к числовой оценке, как раньше, с одним дополнением. К примеру: 0-30 -"до свидания фото", 31-45 - "серая" группа, 46-59 - "зеленая" группа, 60 и выше - "красная" (цифры взяты "с потолка" просто для наглядности примера)
Но так есть :)
а если голоса разделятся: 1-2-2-1 или 2-2-2-0 то как быть?
А что является "плохой" фотографией, кто возьмется это утверждать? Раньше было понятно: "непризнанное фото" - значит (-5),а теперь как? Можно только пожелать Э и НИ активнее пользоваться кнопкой "удалить фото" (так она называется?)если уж совсем караул или не по теме.
И это считаю правильным :)
Да, в этом что-то есть, согласна.
Для этого, как показал опыт, надо оставить одну шкалу - качество, а все остальное - для первого тура :)
Игорь, в любом случае определяющим параметром для попадания в ту или другую группу является (ну, или будет являться)качество. Так на кой "поплывет" работа из зеленой, если ее качество "не совсем"? Да, может быть за счет сюжета она и будет интересна, но по сравнению с действительно КАЧЕСТВЕННЫМИ работами красной она проиграет. Даже если допустить, что такая работа прошла во второй, обогнав "красные работы", то дальше ей ничего не светит однозначно, потому что при ранжировании экспертами вряд ли Э поставят ее в первую пятерку только ради сюжета.
Каким-то образом "крепкий-середнячок"выбился же в лидеры в зеленой - потому что он именно крепкий в своей группе, а среди "красных лидеров" он кем будет? просто середнячком, где-нибудь на "задворках"