их полно, клоны колобков ( Если их не жечь - весь дом завален будет ) Я для истории парочку оставлю ) А то нас еще и 2-х лет нет, а складывать некуда )
думаете Вы одиноки? ) У меня все так же )Только с сиренью мучиться не пришлось... Было как раз 2 подходящих снимка ( это я так подумала, что они подходящие). Попали в партию зеленых оба... и болтаются там ( Никто не голосует ( ни кто комменты не пишет. А Вам повезло... Группа серая, а работа яркая получилась ) Смотрите сколько тут мнений, разговоров, советов ) Счастливый Вы автор... Я бы на Ваше место с удовольствием переместилась со своего зеленого "ничто" (((
P.S: мне понравились 4,5,6 ) 4 - цвет интересный и снят интересно: фон почти равномерный и сильно размыт, а сирень необыкновенная. 5- крупно, вроде бы и просто сирень, а что-то такое притягивающее есть (ля меня), может быть потому что я ТАК не могу снять, объектив не позволяет. 6 - именно потому, что "лисички" и похожи на увядшие. Вы тут встречали увядшую сирень?! Я - нет!
цитата:
"За что даются баллы рейтинга?
Фотография перешла в Первый раунд: +5 баллов
Фотография перешла в Непризнанные: -5 баллов"
раздел "Рейтинги и статусы пользователей".
Вопрос: если "Непризнанные" упразднены, за фото, которое не прошло в первый,а навсегда покинуло сайт, баллы вычитаются?
Завалить всех в серую в любом случае не выйдет. Есть же процентное соотношение снимков в каждой группе. А еще как Вы себе представляете этот вселенский заговор? НИ - это те же пользователи. Они же голосуют потом за эти снимки. Как им между собой договориться, чтобы занижать хором оценки? Или я как-то не верно поняла Вашу мысль?
ну у меня все автопортреты сделаны мной со штатива... почти... Но стараюсь на конкурсы их не выкладывать )) Поэтому вполне себе реальное действо. Пропускать-то можно, только если это фото не для СА... Но я так понимаю, что в современной трактовке сайта такого понятия не осталось. Впрочем как и оценка качества влияет только на то в какую группу попадет снимок...